我以为Python通过引用传递了一切吗？

#module functions.py 
def foo(input, new_val): 
    input = new_val 

#module main.py 
input = 5 
functions.foo(input, 10) 

print input

我想输入现在是10.这是为什么不是这样？

2011-11-18 Ferguzz

通过在函数foo的定义中调用局部变量“input”，您可能会迷惑自己。另外，斯文在答案中说。 – phkahler

无论你在哪里阅读过，Python都会通过引用传递所有内容，它们是错误的。 –

一切都按值传递，但该值是对原始对象的引用。如果修改对象，则更改对于调用者可见，但不能重新分配名称。而且，许多对象是不可变的（整数，浮点数，字符串，元组）。

2011-11-18 14:49:48

“[习惯Python]（http://python.net/~goodger/projects/pycon/2007/idiomatic/handout.html#other-languages-have-variables）”很好地说明了这种现象。 –

Python不是按值或按引用调用，请参阅我的答案了解详细信息。 –

@skyhisi：除了使用非标准术语“按对象调用”之外，您的答案与我的答案基本相同，我故意避免使用非标准术语，因为它没有解释任何事情。 –

在foo中，您将当地名称input绑定到不同的对象（10）。在调用上下文中，名称input仍指5对象。

2011-11-18 14:50:31 hochl

Python中的赋值不会就地修改对象。它重新命名一个名称，以便在input = new_val之后，本地变量input获得新值。

如果要修改“外” input，你必须把它包一个可变的对象内，如一个元素的列表：

def foo(input, new_val): 
    input[0] = new_val 

foo([input])

Python不通过就按引用就像C++引用传递的工作方式一样。在这种情况下，至少，它更仿佛每个参数是在C/C++的指针：

// effectively a no-op! 
void foo(object *input, object *new_val) 
{ 
    input = new_val; 
}

2011-11-18 14:51:22

感谢大家的回答......你提出的这个方法看起来几乎就像一个黑客，这是标准程序吗？有没有其他方法可以修改更pythonic的不可变类型？（我想'修改不可变类型'回答我自己的问题，但我会问无论如何...） – Ferguzz

@Ferguzz你不能通过定义修改不可变对象。但那真的是你要问的吗？到目前为止，甚至还没有提到不可变对象。 “var = ...”不修改任何对象或任何其他变量的事实与不变性无关。你不能让一个变量赋值改变另一个变量，就像你不能改变一个列表会影响另一个列表一样。 – delnan

我指的是这个答案中的一行'将它包装在一个可变对象（如列表）中“。我试图问，有没有办法像我原来的帖子那样修改变量，而不这样做？ – Ferguzz

Python是既不呼叫按值，或呼叫按引用，它是Call By Object。

“参数被调用的共享传递，类似到呼叫按值，除了自变量的对象，如果他们是可变的，只能改变。”

2011-11-18 15:25:13

不错的总结，但我仍然认为逐个对象与按值调用没有区别，所有“值”都是对象的句柄（〜=指针）。 – Kos

回答