我知道最初一个NSNumber的正确的方法是NSNumber *a = @1;为什么的NSNumber * a = 0时不显示错误
，当我宣布NSNumber *a = 1;，我就得到了错误的int到
隐式转换的NSNumber是不允许用圆弧
但我不知道为什么，当我宣布NSNumber *a = 0;没有错误
就我而言，我有写的NSNumber类 一些功能，然后
@0，我可以使用的功能类别通常0，我可以使用功能类别，没有错误发生，但运行应用程序时，该功能将永远不会调用0值是nil或NULL，这是一个指针有效值的代名词。
它与C的兼容性导致了这种不一致的行为。
历史
在C语言中，没有特殊符号来表示未初始化的指针。相反，值0（零）被选择来表示这样一个指针。为了使代码更易于理解，引入了预处理器宏来表示该值：NULL。由于它是一个宏，C编译器本身从不会看到该符号;它只看到一个0（零）。
这意味着0（零）是分配给指针的特殊值。即使它是一个整数，编译器也会接受该赋值，而不会抱怨类型转换，隐式或其他。
为了与C保持兼容性，Objective-C允许将文字0赋值给任何指针。编译器将其视为与分配nil相同。
那么'0'的特殊情况对'1'不存在？我要问的原因是'nil'被定义为'（id）0'和'NULL'作为'（void *）0'（我上次看到的），所以这与'0'不一样。所以有些奇怪的事情正在发生。 – Droppy
是的。 0是一种特殊情况，因为在C中，符号'NULL'是值为0的预处理器定义。这意味着，对于编译器来说，分配'NULL'实际上分配为0.为了与C保持兼容性，Objective-C即使在ARC下，也允许将一个文字零（但不包括运行时值为零的变量）分配给任何指针。 – Avi
Upvote for your nice answer – user3182143
0是一个空指针常量。一个空指针常量可以分配给任何指针变量并将其设置为NULL或nil。至少在过去的45年中，C就是这种情况，在Objective-C中也是如此。与NSNumber * a = nil相同。
你可以考虑0为nil或null可以分配给object但1是整数，不能让反对或非整数。
Objective-C静默地忽略对象指针的方法调用，值为0（即nil）。这就是为什么当您调用NSNumber类别指针的方法时，您会分配值0，因此没有任何反应。
A nil如果您没有使用其他值，则值是初始化对象指针最安全的方法，因为在Objective-C中将消息发送到nil是完全可以接受的。如果你发送消息到零，显然没有任何反应。
注意：如果你希望从发送到零消息的返回值，返回值将是零的对象返回类型，0数字类型，并没有找到BOOL类型。返回的结构将所有成员初始化为零。
的问题是，对象 - 是只对C的层，因此它仍然包含所有从C的特征例如在于'0'和'NULL'和falsy布尔都是一样。以同样的方式，你可以写'if（20）{'。 苹果公司决定转向现代编程语言（Swift）的许多原因之一，这一原因并未受到40年前语言设计决策的困扰。 – Sulthan