Java - 同步对象/块

我正在寻找关于同步块的说明。考虑这个类 -Java - 同步对象/块

public class A{ 
Map map; 

public getValue(String key){ 
    return map.get(key); 
} 

public remove(String key){ 
    synchronized(map){ 
    map.remove(key); 
    } 
} 
}

A是一个单身人士。 getValue在整个应用程序中被多个线程大量访问。我添加一个新的方法，删除，从地图中删除一个键。如果删除是按照上述方式执行的，那么

当一个线程在remove方法的同步块中时，我认为它会获取地图对象上的一个锁。这是否意味着尝试通过getValue方法访问地图的其他线程将被阻止？（我希望他们）
当同步的remove方法中没有线程时，线程将像往常一样访问getValue方法函数，即不会互相阻塞？（我也喜欢）。

我希望getValue线程只有在有线程执行删除操作时才会阻塞。

来源

2012-07-09 septerr

只有同步的块才会阻塞。 – 2012-07-09 18:47:19

synchronized的一个规则是，对于同一个foo，一次只能有一个线程在synchronized(foo)块中。这就是只有规则。

嗯，有关于记忆障碍等的一些复杂的东西，和单线程可以同时在几个嵌套synchronized(foo)块相同foo：

void thing() { 
    synchronized(foo) { 
    stuff(); // this works fine! 
    } 
} 
void stuff() { 
    synchronized(foo) { 
    doMoreStuff(); 
    } 
}

...但上述规则基本上是理解的关键。

来源

2012-07-12 09:36:11

当一个线程在remove方法的同步块中时，我认为它会获取地图对象上的一个锁。这是否意味着尝试通过getValue方法访问地图的其他线程将被阻止？

不是。这意味着你有问题，除非你碰巧使用线程安全的地图实现。

当remove方法的同步块中没有线程时，将像往常一样访问getValue方法函数的线程即不相互阻塞？（我也喜欢）。

他们不会互相阻止，不会。再次，您需要确保您使用的任何Map实现都可以，尽管可能比写作的同时读取还好。

您应该考虑使用ConcurrentMap实现（例如ConcurrentHashMap），此时根本不需要任何同步。

如果你不能使用，我建议你在同步两个getValue和remove - 和测量性能。获取无锁的锁相当便宜 - 你真的需要去锁无？（使用ConcurrentHashMap为避免这个问题，当然是一个相当简单的方式，但你应该总是考虑额外的复杂性是需要启动微优化之前，实现您所需要的性能。）

来源

2012-07-09 18:46:11

感谢您的快速回答。所以，当你说同步（对象）时，是否意味着如果两个线程到达该代码块，必须彼此等待以使用同步对象？那只是该方法中的线程会阻塞彼此以访问该对象？谢谢！ – septerr 2012-07-09 18:50:36

@septerr：不，不仅仅是该方法中的线程 - 任何试图在该对象监视器上同步的线程。基本上，想象每个物体都附带一个挂锁。没有*自动*锁定挂锁，但只要一个线程可以锁定它，无论它被要求锁定它。 – 2012-07-09 18:53:19

'synchronized'的一个规则是，对于同一个'foo'，一次只能有一个线程在'synchronized（foo）'块中。这是'synchronized'的_only_规则。 – 2012-07-09 18:53:31

你不显示Map实例如何实例化，但假设它不是线程安全的集合实例，则此代码为而不是线程安全。

来源

2012-07-09 18:46:36 jtahlborn

这是一个普通的HashMap。感谢你的回答。我试图在不影响性能的情况下使其线程安全。 remove方法将很少被调用，而getValue会被调用很多。我将阅读ConcurrentMap。 – septerr 2012-07-09 18:53:50

如果我理解正确，您可以看看ConcurrentMap和ConcurrentHashMap，我相信它们是在Java 5.0中引入的，并且支持一定程度的并发性。

来源

2012-07-09 18:46:51 Morfic

1。getValue（）不同步，当一个线程获得一个对象的锁定时，它可以控制所有同步块...不是非同步块。 所以其他线程可以访问getValue（）如线程处于sychronized（图）块

2.使用哈希表，这是一个sychronized MAP

来源

2012-07-09 18:47:20

您有

一个鸡和蛋的问题，我想的getValue线程只有当有线程执行时才阻塞删除操作。

没有某种线程间交互，你不能确定是否有其他线程执行remove。

实施getValue(...)的正确方法是在地图上进行同步。

我建议您放弃自己的锁定，并使用ConcurrentHashMap并将大量工作用于并发性能。

来源

2012-07-09 18:47:31

Java - 同步对象/块

回答

相关问题