简单查询帮助 - 为什么不是索引被使用？

我有以下查询：简单查询帮助 - 为什么不是索引被使用？

SELECT MAX([LastModifiedTime]) FROM Workflow

有大约在工作流程表400M行。 LastModifiedTime列上的索引如下：

CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_Workflow_LastModifiedTime] ON [dbo].[Workflow] 
(
[LastModifiedTime] ASC 
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON, FILLFACTOR = 100)

上述查询需要1.5分钟执行。为什么SQL Server不使用上述索引并简单地检索索引中的最后一行以获取最大值？

顺便说一下，该查询的查询计划显示index scan正在完成上述索引。

谢谢。

来源

2010-05-27 Randy Minder

你可以尝试做一个'UPDATE STATISTICS dbo.Workflow'或'UPDATE STATISTICS dbo.Workflow IX_Workflow_LastModifiedTime'，看看是否有什么差别？ – 2010-05-27 18:59:54

@marc_s - 它使用索引，但它正在扫描它。为什么它不会落到最后一行呢？这将是最大的价值。除非需要1:30才能在索引中有400M行时下降到最后一行？ – 2010-05-27 19:07:04

是的，也许如果你更新的统计数据，查询优化器会发现有太多的行只是扫描 - 并找到一些其他的策略来得到所需的结果.... – 2010-05-27 20:26:06

神秘的查询优化的方式...

如果有可能，我建议你改变这样的查询：

SELECT TOP (1) [LastModifiedTime] 
FROM Workflow 
ORDER BY [LastModifiedTime] DESC;

这是语义相同和优化器将不再考虑使用MAX聚合和扫描（显然它现在正确）。它可能会考虑在工作台上做一个SORT，但希望这样一个计划的估计成本将远大于逆向寻求的成本。

至于为什么优化器选择显然是一个明显不好的计划，通常涉及很多因素，很难从SO帖子诊断。一般来说，拥有ASC索引并不总是替代缺少DESC索引，而且您的特定列统计信息（分发信息）可能已经在查询优化程序内达到了某个临界点，因此它决定选择scan + aggregate而不是反向扫描+顶部。

来源

2010-05-27 19:40:02

你可以从执行计划中知道它是否使用索引？如果不是，最后一次分析表/索引的时间是？如果它从来没有被分析过，也许SQL服务器仍然认为它只有100行，并且执行表扫描会更快。

来源

2010-05-27 18:51:51

本专栏的索引仅在两小时前添加。他们的查询计划显示索引扫描正在索引上完成。 – 2010-05-27 18:54:08

@Randy Jut出于好奇，这个查询需要多长时间：'SELECT TOP 1 LastModifiedTime FROM WorkFlow ORDER BY LastModifiedTime DESC' – 2010-05-27 19:06:53

没有真正的区别。索引扫描仍在进行中。 – 2010-05-27 19:25:55

我有一个类似日期时间字段（假设是你的数据类型）和4M行的表 - 你的1％，但同样的查询几乎只要我点击'执行'就回来了。我的指数几乎和你的一样：

CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_PartViewTrack_SearchDate] ON [dbo].[PartViewTrack] 

(
[SearchDate] ASC 
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF,  
IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, 
ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]

的执行计划显示索引扫描。

只是咧嘴笑 - 下降的指数，看看需要多长时间？

来源

2010-05-27 18:57:55 n8wrl

SELECT MAX([LastModifiedTime]) FROM Workflow with(nolock)

这是否更快？

来源

2010-05-27 19:19:42 Sijin

它可能稍微快一些，但真正的问题是它正在执行索引扫描而不是查找。添加（nolock）不会改变这一点。 – 2010-05-27 19:24:40

一个黑白问题，没有（对我）一个明显的答案。这里有一些非常愚蠢的想法，只是为了清除空气。

这是表吗？如果一个视图，底层结构可能会阻碍。（I 忘记了，您可以在物化视图上创建非集群索引吗？）
是否存在争用？如果其他用户在表上有长期锁定，则可能会降低它的速度。此外，极其频繁的更新可能会抛出。
查询计划显示索引扫描正在运行。索引是否参考这个索引？（还有其他的指标？一个聚集索引？可能不是一个问题，而是观念摸索这里。）
你使用模式？索引是 dbo.Workflow，但查询不包含指定“dbo”。（就像我说的，摸索的想法在这里。）

所有这些听起来很蹩脚的，但没有动手访问这些类型的问题可能是非常艰难弄清楚。

来源

2010-05-27 19:32:33

这是一个很长的画面：我发现Oracle有时需要一个字段在它将使用索引之前不允许空值。 SQL Server中是否有类似的限制？

来源

2010-05-27 19:36:38

分析索引首先使用命令

DBCC SHOW_STATISTICS (table_name, index_name)

检查，如果你的指数是覆盖整个表。如果没有，请尝试更新的统计数据使用

UPDATE STATISTICS table_name

来源

2010-05-27 19:44:03

简单查询帮助 - 为什么不是索引被使用？

回答

相关问题