重写异步方法不增加异步到方法签名

我不知道为什么，当我使用Visual Studio覆盖RemoveLoginAsync（）重写异步方法不增加异步到方法签名

它看起来像这样：

public override Task<IdentityResult> RemoveLoginAsync(string userId, UserLoginInfo login)

，而不是像：

public override async Task<IdentityResult> RemoveLoginAsync(string userId, UserLoginInfo login)

不应该是一个使用async的等待任务吗？

2016-05-15 Yovav

这是由ReSharper或Visual Studio填写？ –

“异步”修饰符不是方法签名的一部分。这只是编译器创建状态机的na指令。 –

@PauloMorgado：是的，但默认应该是提供'async'，IMO。避免“异步”是罕见的（也是更危险的）案例。 –

不应该是一个等待任务使用异步吗？

A Task是一个等待。它实现了GetAwaiter模式。用async标记方法只是编译器的一个标志，它告诉它将此方法调用转换为状态机。但是，并非所有Task返回方法都需要标记为async。例如：

public Task DoSomethingAsync() 
{ 
    Console.WriteLine("Oh yay!"); 
    return Task.CompletedTask; 
}

在这个例子中，我通过返回Task.CompletedTask“伪造”的异步操作，我并不真的需要await什么。

另一个更现实的例子：

public Task SendWebRequestAsync() 
{ 
    var httpClient = new HttpClient(); 
    return httpClient.GetAsync("http://www.google.com"); 
}

当我返回Task而不是等待它，我推迟对任务的方法越往上调用堆栈的等待。这意味着我不会分配一个状态机，而且我也会改变一下异常处理的方式。但是，由于这是一个“尾部异步呼叫”，因此我不需要操作，因此不需要async修改器。

2016-05-15 11:28:00

因此，特别是RemoveLoginAsync删除一个数据库记录，这应该是可以等待的，我应该在这种情况下添加异步吗？ – Yovav

如果你要在'RemoveLoginAsync'里面的异步方法'await'，那么是的。否则，你将无法做到。 –

回答