C++ - 从抽象对象创建非抽象对象

Question

，如果我要创建我有这个基类

class Object { 
... 
public: 
    virtual void move() = 0; 
    virtual void move(string) = 0; 
    virtual void powerOn() = 0; 
    virtual void powerOff() = 0; 
    virtual void speak() = 0; 
}; 

这将是不同类

class Electronics : public Object { 
... 
public: 
    virtual void powerOn(); 
    virtual void powerOff(); 
}; 

void Electronics::powerOn() { ... } 
void Electronics::powerOff() { ... } 

class Phone : public Electronics { 
... 
public: 
}; 

基类现在，一个对象Phone，它使用powerOn（）和powerOff（）方法。我不需要其他三种方法。

Object *obj = new Phone; 

但是，这可能会给我一个错误说

undefined reference to move() 
undefined reference to move(string) 
undefined reference to speak() 

我的问题是，如何避免这个错误。我不需要这些Phone的功能，但它需要我对他们做些什么。我怎么能通过这个错误？

感谢

Answer 1

您可以提供空实现在任一Electronics或Object这些虚拟方法（使非方法摘要）。或者如果两者都需要这样，你需要在Phone中重新实施它们。但是，您不能将它们“隐藏”在Phone中，除非您将它们从其底座上移除。

Answer 2

如前所述，您可以在Electronics类中创建它们的空实现，换句话说就是覆盖此类中的方法，并简单地让它有一个空的主体。 （见这里的例子：http://ideone.com/jM2hX7）

#include <iostream> 
using namespace std; 

class Object { 
public: 
    virtual void move() = 0; 
    virtual void move(string) = 0; 
    virtual void powerOn() = 0; 
    virtual void powerOff() = 0; 
    virtual void speak() = 0; 
}; 

class Electronics : public Object { 
public: 
    virtual void move() override {} 
    virtual void move(string) override {} 
    virtual void powerOn() override {cout << "powerOn" << endl;} 
    virtual void powerOff() override {cout << "powerOff" << endl;} 
    virtual void speak() override {} 
}; 

class Phone : public Electronics { 
    virtual void powerOn() override {cout << "phone:powerOn" << endl;} 
    virtual void powerOff() override {cout << "phone:powerOff" << endl;} 
}; 

int main() { 
    Object* phone = new Phone; 

    phone->move(); 
    phone->powerOn(); 
    phone->powerOff(); 
    phone->speak();  

    delete phone; 
    return 0; 
} 

输出：

phone:powerOn 
phone:powerOff 

更重要的是，你可能要重新考虑你的类的设计，是不是真的需要有纯虚方法，如powerOn，powerOff， speak，...在你的课堂上：Object。对象听起来很普通，而这些功能听起来更具体。 Object理想情况下应该只包含对所有继承它的类都有意义的函数。

这些函数在Electronics类中可能更有意义，尽管即使这样，似乎也有点过于笼统。

如果确实需要在Object类中包含这些对象，那么我会亲自将其重命名为更多的说法。