将方法添加到符合NSComparisonMethods协议的类时出错

我需要通过添加符合NSComparisonMethods协议的几个方法来扩展Fraction类。将方法添加到符合NSComparisonMethods协议的类时出错

这是我的代码： Fraction.h

#import <Foundation/Foundation.h> 

@protocol NSComparisonMethods 

-(BOOL) isEqualTo:(id)object; 
-(BOOL) isLessThanOrEqualTo:(id)object; 
-(BOOL) isLessThan:(id)object; 
-(BOOL) isGreaterThan:(id)object; 
-(BOOL) isGreaterThanOrEqualTo:(id)object; 
-(BOOL) isNotEqualTo:(id)object; 

@end 

@interface Fraction : NSObject <NSComparisonMethods> 

@property int numerator, denumerator; 

-(void) print: (BOOL) test; 
-(void) setTo: (int) n over: (int) d; 
-(double) convertToNum; 
-(void) reduce; 
-(id) addFrac:(id)f; 
-(void) justPrint; 
-(id) initWith:(int)n over:(int)f; 
+(Fraction *) allocF; 
+(int) count; 
+(int) gCounter; 

@end

Fraction.m

#import "Fraction.h" 

@implementation Fraction 

@synthesize numerator, denumerator; 

-(BOOL) isEqualTo:(id)object 
{ 
    Fraction *selfCopy = [[Fraction alloc] init]; 

    if (selfCopy == object) 
     return YES; 
    else 
     return NO; 
} 
//more methods..

的main.m

#import <Foundation/Foundation.h> 
#import "Fraction.h" 
#import "Fraction+MathOperations.h" 

int main (int argc, const char * argv[]) { 

    @autoreleasepool { 

     Fraction *fracA = [[Fraction alloc] init]; 
     Fraction *fracB = [[Fraction alloc] init]; 

     id Object; 

     [fracA setTo:1 over:4]; 
     [fracB setTo:1 over:4]; 

     Object = fracB; 

     NSLog(@"%s",[fracA isEqualTo: Object]? "Yes":"No"); 
    } 

    return 0; 
}

是不是它想正常工作？我得到No没有metter什么.. 是在方法实施中的问题？不能我测试这样的对象(selfCopy == object)？我应该做selfCopy.numerator（exedra ..）

来源

2013-02-20 MNY

if (selfCopy == object)

这只是检查，如果指针是一样的

尝试

-(BOOL) isEqualTo:(id)object 
{ 
    return self.numerator == object.numerator && self.denumerator == object.denumerator : 
}

好吧，这是太简单了，因为[fracA setTo:1 over:4]和[fracA setTo:2 over:8]大概应该是平等的，但你应该明白这一点。

提供了用于许多的这些方法通过NSObject的默认的实现适合于实现单个比较方法，其选择器，签名对象，描述符合下列：
- (NSComparisonResult)compare:(id)object; 
如果接收方小于对象，则此方法应返回NSOrderedAscending，如果接收方大于对象，则此方法应返回 NSOrderedDescending，并且 NSOrdered如果接收者和对象相等，则同名。例如， NSString不实现此非正式协议中声明的大多数方法，但NSString对象仍处理符合此协议的消息，因为NSString实现了 compare：方法以满足必要的要求。可可也包括适当的比较：NSDate， NSDecimalNumber和NSValue类的方法实现。

所以你最好有一个-compare:像

-(NSOrderResult) compare:(Fraction *)otherFraction 
{ 
    Fraction *selfReduced = [self fractionReduced]; // should return a unretaind reduced copy 
    Fraction *otherReduced= [otherFraction fractionReduced]; 
    float selfAbs = (float)selfReduced.nominator/(float)selfReduced.denominator; 
    float otherAbs = (float)selfReduced.nominator/(float)selfReduced.denominator; 
    if (selfAbs > otherAbs) return NSOrderedAscending; 
    if (selfAbs > otherAbs) return NSOrderedDescending; 
    return NSOrderedSame; 
}

来源

2013-02-20 00:50:46 vikingosegundo

明白了..谢谢:) – MNY 2013-02-20 01:04:31

你是什么意思关于“你不需要重新声明NSComparisonMethods”？@vikingosegundo – MNY 2013-02-20 01:06:56

这是他们申明的唯一地方.. @ vikingosegundo – MNY 2013-02-20 01:09:13

if (selfCopy == object)将永远是错误的，因为你在比较指针。

您必须对您的实例进行适当的比较。

不能我这样的测试对象（selfCopy ==对象）？我应该做selfCopy.numerator

不需要self副本。此外，你甚至没有创建self的副本，你只是分配一个新的对象。这应该是这样的。

-(BOOL)isEqualTo:(id)object 
{ 
    if (self.someValue == object.someValue && 
     self.otherValue == object.otherValue) 
     return YES; 
    else 
     return NO; 
}

来源

2013-02-20 00:50:28 Sebastian

谢谢塞巴斯蒂安！ @Sebastian – MNY 2013-02-20 01:05:35

你可以直接写'return（self.someValue == object.someValue && self.otherValue == object.otherValue）;'。 – iDev 2013-02-20 01:27:01

当然，我只是不想改变原来的代码太多。 – Sebastian 2013-02-20 02:47:07

我的版本：

-(BOOL) isEqualTo: (Fraction *) f 
{ 
Fraction *temp1 = [[Fraction alloc] init]; 
Fraction *temp2 = [[Fraction alloc] init]; 
[temp1 setTo:[self numerator] over:[self denominator]]; 
[temp2 setTo:[f numerator] over:[f denominator]]; 
[temp1 reduce]; 
[temp2 reduce]; 

return ([temp1 numerator] == [temp2 numerator]) 
     && ([temp1 denominator] == [temp2 denominator]); 
}

来源

2013-11-07 23:43:22

将方法添加到符合NSComparisonMethods协议的类时出错

回答

相关问题