2
我是新来NMock和嘲笑一般。 是否有可能重新定义期望?事实上,我想用许多方法来模拟一个接口。 所以我决定将常用方法的期望因数分解成1000次而不必写出它们。 我的问题如下: 我有一个存根加载文件的方法。 在大多数情况下,模拟对此方法不起任何作用。 所以我因式分解的[设置]NMock:重新定义方法期望
Stub.On(myMock).Method("Load").Will(Return.Value(True));
的期望,但在测试情况下,我想测试使用的模拟对象以及响应异常,所以我把我的测试方法:
Stub.On(myMock).Method("Load").Will(Throw.Exception(new FileNotFoundException()));
当我调试测试时,我看到Load方法返回True。 我可以理解这个,但是可以重置方法的exceptation还是重新定义它?
谢谢你......干得好!好的,这并不像我想要的那么简单...... 我无法使用Moq,因为我的目标是.net 2.0。 我想测试犀牛嘲笑,但我没有找到如何下载它,所以我决定这不是一个好的选择! – boblemar
我知道 - 应该有一个更简单的方法来做到这一点,但我怀疑没有。我认为NMock2缺乏多种方法 - 这是不太重要的方法之一。就我而言,使用字符串进行方法命名等操作无法使用。不幸的是,我目前与之合作的团队不同意。 –
我认为你可以在这里下载rhino mocks:http://builds.hibernatingrhinos.com/builds/Rhino-Mocks这真的很好 - 我更喜欢Moq,但是当Moq不可用时会使用Rhino。 –