Linux平台下的C++编程

Question

我是一名软件工程师，在WIndows操作系统中使用VC++，C++工作。

当谈到在Linux环境下使用C++进行编码时，是否有任何重大差异。

还是只是当我们需要在Linux中使用C++进行编码时，我们必须做出一些调整。

Answer 1

这取决于您所使用的项目类型以及您使用的本机windows API。例如，如果您使用本机Windows API处理所有事情，那么您将面临相当大的任务，因此值得让您的项目能够与Wine很好地协同工作。

在Linux环境中，您有手册页，几乎所有内容都相当详细的文档:)。如上所述，看看POSIX，虽然我推荐Qt，但它提供了很多可能想要学习Linux操作的抽象概念（例如套接字，文件系统......）

Answer 2

1. 使用POSIX API而不是Win32 API。
2. 使用gtkmm，Qt或wxWidgets代替MFC。

Answer 3

这取决于多少特定于Windows的东西，你一直在使用。 C++的标准部分是相同的，但使用它不会比命令行应用程序更进一步。

还有整个makefile-instead-of-letting-VS-build-for-you的事情。根据你决定在Linux中使用什么工具（或IDE），这可能是一个很大的区别。

Answer 4

我会建议使用像SCons这样的Buildsystem，它在Linux和Win32上都能很好地工作。

Answer 5

看看在Linux和Windows上运行的一些开源项目的源代码。通常，超过80％的代码是相同的，而且项目越大，系统特定部分越少。不幸的是，系统特定的代码中可能存在硬件部分（线程，非阻塞网络IO，GUI细节）。

Answer 6

有迹象表明，我能想到的一些主要区别：

• 工具。好点和坏点。如果你习惯了Visual Studio，没有什么比这更像是可用的。每个Linux IDE都有一些问题。另一方面，特别是调试工具非常好。但总而言之，你应该从可用的东西中创建你自己的工作环境。
• API的。文件差异很大。有些组件是有据可查的，但通常你最终会阅读源代码来弄清楚应该如何工作。另一方面，你有源代码，所以最终你有所有的工具可能找出为什么不起作用。
• 只要你记得行为并找到合适的地方，Linux编程社区通常都非常好。在某些问题上SO不是一半坏，但有时你需要找到其他地方。
• 事情并不像你在Windows世界中学到的那样自动化。是的，有些工具允许你在没有Makefile知识的情况下创建项目，但是真的，你应该学会如何使用它们。在Windows中，更常见的是你从不用手编辑项目文件（例如Makefiles）。
• 如果你想在内核空间（驱动程序等）工作，C是一个比C++更好的赌注，因为内核是用它编写的。
• 我同意Qt的建议。非常好的小部件集。至少Swing（是的，我知道，这是Java）击败了。而Qt Creator并不坏。
• 不要低估shell脚本的力量！ Windows程序员已经找到了很少的东西，但是你可以用他们很多来帮助你的工作。

Answer 7

Linux编程世界与您在Windows世界中熟悉的世界非常不同。你必须了解它并习惯它。一旦你明白你不会想回来。

1. 您有许多小型/好的工具可以相互协作，而不是一体化的MSVC解决方案。例如：

   在Linux中，您将编译器作为独立工具（Gnu编译器集合），您将系统构建为独立工具（autotools，CMake）。你有GNU Debugger作为独立工具，并且你有非常好的编辑器作为独立的工具（如硬核vim/emacs）。

   有集成的开发环境，如Eclipse，Netbeans，KDevelop，Anjuta ，但你仍然必须了解东西的工作原理。

   你应该明白，每一个单独的工具是非常强大的，并与其他人集成。

2. OS级API旨在简化操作。你很少会找到像bizzilion参数那样的CreateProcessEx调用，而你有简单的fork() + exec()。男人是你真正的朋友在所有连接到系统API和标准C库。

3. GUI - 你有两个大的GUI库Qt/GTK。 Qt是一个伟大的C++库，它使GUI开发变得愉快（不像MFC）。 GTK具有C和C++ API GTK和GTKmm（没有经验）。

4. i18n/l10n/unicode - Linux编程使生活更轻松。几乎所有东西都是UTF-8。没有广泛的API废话，用简单的fopen或ifstream打开中文文件名没有问题，没有第三部分库无法打开带有Unicode名称的文件。伟大的内置工具，如gettext，以及良好的翻译工具包，如KBabel。

5. 库 - 这是Linux编程让你讨厌Windows的地方。几乎每一个免费的图书馆都已经安装或可用简单的apt-get或yum install。没有调试/释放不兼容的废话，没有DLL_EXPORT，简单的健壮，使共享对象就像处理静态库一样简单（大多数根本不使用静态库）。

我的$ 0.02

（我的Linux程序员有处理很多与Windows开发）...

Answer 8

谁是用来为Visual C++可能会发现以下几个方面典型的Windows程序员Linux C++编程新颖，或者难点：

1. Linux编程不是linux编程，它是Unix编程。Unix编程的根源远远超过了Windows的MS-DOS根源，并且它在很多地方都显示出来。

2. Windows程序员倾向于思考环境，他们倾向于首先考虑IDE工具（GUI编辑器，编译器，调试器）。 Unix程序员倾向于安排在各个部落，许多核心的Unix（linux）C++程序员非常愿意在没有IDE的情况下从命令行工作，而且我确信有些人在Linux上使用visual-studio风格的IDE，其中有很多。我个人发现我不得不学习如何阅读（也许编写）一个makefile，从源代码构建一堆标准的Linux/Unix应用程序各种各样的“ - 命令行选项”可以在那里选择），然后才能得到感觉和环境的味道。

3. 直到你是一个经验丰富的Linux系统管理员，你可能想坚持使用新手友好的Linux发行版（比如Ubuntu）。

Answer 9

我已经做了不少关于这两个平台，并像他们两个，但总的来说，我发现大多数开发人员喜欢一个恨别。

我会将* nix环境描述为“极客友好”：许多优秀且非常灵活的工具可供您处置。其中一些引入了艰难的学习曲线，有些仅仅因为某种原因而被打破，但仍然很受欢迎（但是如果你愿意投入一些时间来正确地学习），奖励就会很高。实际上，即使在Windows上工作时，我也使用了许多* nix工具：vim，grep，perl等...

另一方面，Windows平台提供的Win32 API比POSIX具有更多的功能，非常好记录和支持非常好的工具。 Windows上的调试器（特别是windbg）通常比我尝试过的任何* nix调试器更强大，尽管gdb对于大多数任务来说一般都足够好。可执行程序的部署也比Linux世界更容易 - 事实上，在Linux上部署软件的唯一真正可靠的方法是发布源代码并通过config/make在客户机上构建它。