MongoDB的自定义和唯一ID

我使用MongoDB的，我想生成博客文章独特的cryptical标识（将在宁静的网址都必须使用），如s52ruf6wst或xR2ru286zjI。MongoDB的自定义和唯一ID

你认为最好的和更可扩展的方式来生成这些ID？

我想下面的架构：

定期（每天？）批次运行时要产生大量的随机性和唯一身份标识，并与InsertIfNotPresent
，每次将其插入专用的MongoDB集合我想生成一个新的博客帖子，我从此集合中获取一个ID并将其标记为“已采用”UpdateIfCurrent原子操作

WDYT？

2011-01-10 Chris

这就是为什么MongoDB中的开发人员构建自己的对象ID的（在_id）他们的方式... 规模跨节点等

一个BSON对象ID是一个12字节的值包括4字节时间戳（自历元起的秒数），3字节机器ID，2字节进程ID和3字节计数器组成的组。请注意，时间戳和计数器字段必须是存储的大端序列号，与其他的 BSON不同。这是因为他们是逐字节比较，我们想要确保大多数增加的顺序。这里的模式：


time machine pid inc

传统的数据库通常使用单调递增序列的主键数字。在MongoDB中，首选的方法是使用对象ID。对象ID是与分片和分布更协同。

http://www.mongodb.org/display/DOCS/Object+IDs

所以我说只是使用对象ID的

时转换为字符串，他们也不差（这些都是后对方右插）...

例如：

4d128b6ea794fc13a8000001 
4d128e88a794fc13a8000002

他们看第一眼是“猜测的”，但他们真的不是那么容易猜...

4d128 b6e a794fc13a8000001 
4d128 e88 a794fc13a8000002

而对于一个博客，我认为这不是什么大问题......我们在各地都使用它。

来源

2011-01-11 02:56:08

你也可以base64编码，大约有16个字符。或base85有12左右。 – Tower 2012-04-19 06:17:25

ObjectIds是否“容易”猜测取决于谁在猜测。对于一个偶然的网络浏览器来说，不，但对于任何值得他们加盐的黑客来说，这些都是微不足道的猜测。如果您需要安全的ID，请不要使用ObjectIds，basewhatever-encoded或其他方式 - 使用像安全生成的UUID一样真正随机的东西。 – Leopd 2013-04-09 16:07:41

制作一个Web服务，返回一个全球唯一的ID，以便您可以让许多Web服务器参与并知道您不会碰到任何重复项？

如果您的每日批次没有分配足够的物品？你中午吃了吗？

我将实现Web服务客户端作为一个队列，可以由本地进程查看并根据需要重新填充（当服务器速度较慢时），并且可以在队列中保持足够的项目而不需要在高峰使用期间运行。说得通？

来源

2011-01-10 18:58:27

它确实有道理，但我记得很确定这是一个明确的答案：）如果我想确保身份证唯一性，这个Web服务只有一个实例必须运行，使其成为一个真正的SPOF（不能创建任何更多的博客文章，如果下降）。 – Chris 2011-01-10 19:12:31

嗯，是的，你应该只有一个服务运行的实例。如果很多，你可以有一个系统前缀，或者你可以让不同的系统知道对方，并以一种可行的方式进行分配。 – 2011-01-10 20:53:17

如何使用UUID？

http://www.famkruithof.net/uuid/uuidgen作为一个例子。

来源

2012-09-28 07:06:20 nilfalse

这是一个古老的问题，但任何人都可以寻找另一种解决方案。

一种方法是使用简单而快速的替换密码。（下面的代码是基于别人的代码 - 我忘了，我把它从所以不能给予适当的信贷。）

class Array 
    def shuffle_with_seed!(seed) 
    prng = (seed.nil?) ? Random.new() : Random.new(seed) 
    size = self.size 

    while size > 1 
     # random index 
     a = prng.rand(size) 

     # last index 
     b = size - 1 

     # switch last element with random element 
     self[a], self[b] = self[b], self[a] 

     # reduce size and do it again 
     size = b; 
    end 

    self 
    end 

    def shuffle_with_seed(seed) 
    self.dup.shuffle_with_seed!(seed) 
    end 
end 

class SubstitutionCipher 

    def initialize(seed) 
    normal = ('a'..'z').to_a + ('A'..'Z').to_a + ('0'..'9').to_a + [' '] 
    shuffled = normal.shuffle_with_seed(seed) 
    @map = normal.zip(shuffled).inject(:encrypt => {} , :decrypt => {}) do |hash,(a,b)| 
     hash[:encrypt][a] = b 
     hash[:decrypt][b] = a 
     hash 
    end 
    end 

    def encrypt(str) 
    str.split(//).map { |char| @map[:encrypt][char] || char }.join 
    end 

    def decrypt(str) 
    str.split(//).map { |char| @map[:decrypt][char] || char }.join 
    end 

end

你使用这样的：

MY_SECRET_SEED = 3429824 

cipher = SubstitutionCipher.new(MY_SECRET_SEED) 

id = hash["_id"].to_s 
encrypted_id = cipher.encrypt(id) 
decrypted_id = cipher.decrypt(encrypted_id)

请注意，这是只会加密az，AZ，0-9和一个空格，使其他字符保持不变。 BSON ID足够了。

来源

2013-03-02 12:11:20

-1

“正确”的答案，这不是一个很好的解决方案恕我直言，是生成一个随机ID，然后检查DB的碰撞。如果是碰撞，请重新执行。重复，直到找到未使用的匹配。大多数情况下，第一个将会工作（假设您的生成过程足够随机）。

需要注意的是，只有在您担心基于时间的UUID或基于计数器的ID的安全影响时，才需要执行此过程。其中任何一种都会导致“可猜测性”，这在任何情况下都可能成为问题，也可能不成问题。我会考虑一个基于时间或者基于计数器的ID来满足博客文章的需求，尽管我不知道你的情况和推理的细节。

来源

2015-11-19 05:04:09

MongoDB的自定义和唯一ID

回答

相关问题