C++：你可以做一个lambda隐式副本捕获加显式副本捕获吗？

试图保持一个活着的对象（但不是需要引用的shared_ptr这样做），我发现自己写的东西是这样的：C++：你可以做一个lambda隐式副本捕获加显式副本捕获吗？

void ClassDerivedFromSharedFromThis::countdown(ThreadPool &pool, std::string name){ 
    auto self = shared_from_this(); 
    pool.then([=, self]{ 
     for(int i = 0;i < 10;++i){ 
      atomic_cout() << "Hey [" << name << "]! Our counter is: " << atomicCounter++ << "\n"; 
     } 
    }); 
}

但后来得到了在Visual Studio中说我不能复制错误-capture明确，因为我已经隐含复制捕捉...这迫使我写：

void countdown(ThreadPool &pool, std::string name){ 
    auto self = shared_from_this(); 
    pool.then([=]{ 
     self; //Capture self. 
     for(int i = 0;i < 10;++i){ 
      atomic_cout() << "Hey [" << name << "]! Our counter is: " << atomicCounter++ << "\n"; 
     } 
    }); 
}

我知道这个作品，但感觉不对。由于我只需要shared_ptr所有权的副作用，并且不需要直接引用它，我想在捕获列表中而不是lambda体中表示它。

在我的真实代码中，我有大约5或6个变量，我想通过嵌套在网络代码中的嵌套lambdas进行捕获，并且隐式捕获的方式更好，更易于编辑。

我的问题是：这是标准的行为还是Visual Studio 2015自带的lambda捕获限制？标准的更新版本是否允许这样做，还是有人提到过它？

来源

2016-06-10 M2tM

'[this，self]'？ –

或'self-> atomicCounter ++'。 – Jarod42

[this，self]会很好，除了我有3个我想要捕捉的参数外，所以它看起来像：[this，self，p1，p2，p3]，我实际上是这样做的，但后来决定比[=] {self; ...} @ KerrekSB – M2tM

是的这是标准的行为。从C++ 14（N4140）[expr.prim.lambda]/8

如果λ-捕获包括捕获默认即=，即的每个简单捕获 λ捕获的形式应为“&标识符”。

所以如果你有[=]，那么你做任何其他捕获必须由参考做过类似

[=, &some_var]{} // copy all implicitly but explicitly capture some_var by reference

的规则不改变C++ 17，但它是让

[=, *this]{};

这将捕获对象的一个副本到lambda中。

来源

2016-06-10 17:34:29 NathanOliver

我会很快接受你的答案，我想在isocpp板上发布这个问题一分钟，以便在我做这件事之前多看一些。谢谢。 – M2tM

@ M2tM没问题。快乐编码:) – NathanOliver

你可以做你想做与init-capture什么：

void ClassDerivedFromSharedFromThis::countdown(ThreadPool &pool, std::string name){ 
    pool.then([=, self=shared_from_this()]{ 
     for(int i = 0;i < 10;++i){ 
      atomic_cout() << "Hey [" << name << "]! Our counter is: " << atomicCounter++ << "\n"; 
     } 
    }); 
}

这样，您不必单独声明self奖金。

来源

2017-09-18 04:24:15

我相信这只在C++ 17中可用，但绝对是！ – M2tM

实际上它是[C++ 14]（http://en.cppreference.com/w/cpp/language/lambda#Lambda_capture）。 –

C++：你可以做一个lambda隐式副本捕获加显式副本捕获吗？

回答

相关问题