Boost的“cstdint”用法

Boost的C99 stdint实现非常方便。但有一件事让我感到不安。他们将所有的typedefs转储到boost namespace。使用此工具时，这给我留下了三个选项：Boost的“cstdint”用法

使用“using namespace boost”
使用“using boost::[u]<type><width>_t”
明确提及与boost::前缀的目标类型;例如，boost::uint32_t foo = 0;

选项№1种失败的命名空间的点。即使在局部范围内使用（例如，在一个函数内），像函数参数这样的东西仍然必须以选项№3作为前缀。
选项№2更好，但有一堆这些类型，所以它可以得到嘈杂。
选项№3增加了一个极端的噪音水平; boost::前缀通常≥所讨论类型的长度。

我的问题是：什么是最优雅的方式将所有这些类型的成全局命名空间？我应该只写一个包装boost/cstdint.hpp的包装，利用选项№2并完成它？

而且，包裹头部，像这样没有对VC++ 10（问题与标准库头）工作：

namespace Foo 
{ 
    #include <boost/cstdint.hpp> 

    namespace boost_alias = boost; 
} 

using namespace Foo::boost_alias;

编辑：我想另一种选择是使用预处理器让它在VC 10上工作？以上面的片段：

#ifndef FOO_HPP_INCLUDED 
#define FOO_HPP_INCLUDED 

#if _MSC_VER >= 1600 /*VC++ 10*/ || defined USE_NATIVE_STDINT_HEADER 
    #include <stdint.h> 
#else 
    namespace cstdint_wrapper 
    { 
    #include <boost/cstdint.hpp> 

    namespace boost_alias = boost; 
    } 

    using namespace cstdint_wrapper::boost_alias; 
#endif 

#endif

工作量减少了，我猜？

来源

2010-04-25 patt0h

可能的重复http://stackoverflow.com/questions/1481733/portable-c-03-exact-width-types – 2010-04-25 17:21:07

@gf：漂亮的脚本，谢谢。 – patt0h 2010-04-25 17:43:59

为什么你需要*所有这些类型？我经常使用其中的一个或两个，但我无法想起需要所有这些。 – jalf 2010-04-25 18:27:25

我只是使用C99的stdint.h（它实际上现在在VS 2010中）。对于不包括它的Visual C/C++的版本，我使用MinGW的一个公共领域版本，我修改与VC6工作（从当我在VC6工作）：

http://snipplr.com/view/18199/stdinth/

有可能会在这太问题考虑其他几个选项：C99 stdint.h header and MS Visual Studio

如果您想继续使用boost/cstdint.hpp，我会说，实施一个包装头，带来的类型分为的建议全球命名空间将成为未来之路。

请问boost/cstdint.hpp是否提供任何我应该知道的不在stdint.h？

来源

2010-04-25 17:22:28

回复：cstdint.hpp vs stdint.h - 我认为他们唯一的区别是cstdint.hpp可能包含或不包含64位类型和关联的宏，因为long long还不是标准的。除此之外，我想使用boost的版本，因为我的项目中已经有几个boost提升依赖项。在这种情况下分发额外的头文件没有意义。 – patt0h 2010-04-25 17:40:18

我个人总是使用选项3.如果事情太长，那么您可以使用typedefs来减少代码量。

来源

2010-04-25 17:10:40

您的想法是编写一个实现选项2的包装头，这三个选项绝对是更好的选择。

但是，我建议的是一个轻微的变体：将这些using声明放在另一个名称空间中，如cstdint或其他;那么，您可以选择将using cstdint;放在您自己的代码中，或者在特定用途上明确指定cstdint::。

来源

2010-04-25 17:16:25

如果您直接包含该文件，您将被强制将其作为std ::的前缀。所以问题是，在这种情况下你会选择哪种选择。你会如何处理Boost引入的其他类型？你会用boost ::还是不加前缀？

第一个显然是一个不好的选择。您可以使用my_cstdint.hpp文件

#include <boost/cstdint.hpp> 

using boost::uint32_t; 
...

实施方案二，包括my_cstdint.hpp在您的应用程序。但是在我看来，在根名称空间中添加新符号是一个坏主意，您可以获得更多冲突，因为类型可以通过例如stdint.h C文件进行定义。

即使第三个选项使用大量字符，名称空间也是为此目的而存在的。 boost :: uint32_t将根据您的工具集定义为正确的类型，所以请使用它，就像使用std :: uint32_t一样。

来源

2010-04-25 17:37:53

但是你可以这样做，并将使用声明添加到项目的名称空间而不是根目录。（每个人都使用特定于项目的命名空间，对吗？如果你不这样做，那么你可能不会在意污染根命名空间。） – 2011-02-09 11:07:25

Boost的“cstdint”用法

回答

相关问题