为Visual Studio优化windows XP

Question

我有一个功能相对强大的开发工作站 - 8个内核和3个Ram内存。但是，Visual Studio 2008似乎没有充分利用，尤其是在大型构建期间。 是否有任何调整在XP虚拟机设置等来提高性能？我记得在过去不好的日子里，开箱即用的Windows并没有充分利用内存丰富的机器，这仍然是这种情况吗？

PS以为我可以不改变硬件

Answer 1

在大型项目时，我通常有最大的问题不是CPU或者内存，但硬盘驱动器。在不同的频道上获取多个HD（或使用SCSI获得最佳性能），并将输出文件，中间文件，临时文件夹放在3个不同的HD上。这应该会有很大的改变。

我知道你说过没有硬件改动，但是因为你没有写出你有什么类型的高清设置，所以我只想提一提。

除非你有一个非常快速的高清设置，VS将无法有效地使用你所有的8个CPU。

Answer 2

Visual Studio 2010将会在不需要做任何事情的情况下更好地使用多核机器。在此之前，您需要通过更新msbuild设置来自己做一些额外的工作。

请阅读这两篇描述过程的优秀文章。

Builidng Projects in Paralell

Paralell build scenarios

Answer 3

不涉及到VS，但在Eclipse我记得能够指定核心数量和指定它会激发关闭一个gcc过程尽可能多的内核。链接过程仍然需要在一个内核上完成（直到链接器实际上工作在多线程中）。

它实际上感觉快了很多（也许快2倍），只是超线程。再次;我猜测那些驱动力是应该受到指责的。

从未想过将每个进程的文件（源文件，临时文件，内部版本，中间文件）拆分到不同的硬盘上;但如果这是你喜欢的方式，那么你最好创建一个RAM磁盘（可能是128-256mb），并将其用于中间文件。显然你可以将你的源文件保存在一个真实的磁盘上（如果你想的话）。但我很乐意将所有内容都留在内存中，并且每半小时左右回复一次SVN，或者复制到真实磁盘上。

ram磁盘对于临时文件，中间文件和生成文件都是完美的。一旦你满意，你可以随时将构建文件从RAM磁盘上复制下来。

我使用的RAM磁盘是Microsoft Windows 2000的;它没有“官方”支持，但它在XP上运行良好，并且在过去的一年中一直没有问题。设置驱动器的大小和重新启动以及什么不是，但一旦它启动并运行，你几乎就把它当作一个磁盘来处理。

Answer 4

从我记得以来，XP Pro只支持最多2个处理器，其核心处于处理器的定义之下？ XP Home正式只支持1，但我知道人们能够在2上工作。