斯卡拉对象作为字段

可能重复：
val and object inside a scala class?斯卡拉对象作为字段

有之间的实质性区别：

class Foo { 
    object timestamp extends java.util.Date 
}

和

class Foo { 
    val timestamp = new java.util.Date {} 
}

与对象字段有关的类是什么意思？他们用于什么？有没有必要使用对象的情况？

谢谢...

来源

2010-12-08 Eric Bowman - abstracto -

可能的重复http://stackoverflow.com/questions/3448691/val-and-object-inside-a-scala-class – 2010-12-08 21:09:08

如果您需要向该字段添加行为，则最好使用object。例如：

class Foo { 
    object startDate extends java.util.Date { 
     def isBusinessDay: Boolean = // ... 
    } 
} 

class Bar { 
    lazy val startDate = new java.util.Date { 
     def isBusinessDay: Boolean = // ... 
    } 
}

类型的foo.startDate是foo.startDate.type，并向foo.startDate.isBusinessDay方法的调用将被静态地解决。

另一方面，bar.startDate的类型是结构类型java.util.Date{ def isBusinessDay: Boolean }。因此bar.startDate.isBusinessDay的调用将使用反射并导致不必要的运行时间开销。

来源

2010-12-08 21:56:35

那些行为基本上是一样的。我曾假设class X { object Y ... }只会提供X.Y的命名空间。我使用Y来存储（恒定）与X相关的效用数据，因为我预计有一个独特的X.Y。实际上，我为每个新的X构建了一个新对象，我在进行内存分析时发现了这个新对象。

来源

2010-12-08 21:04:55

两个区别，一个重要，一个微妙。首先，物体懒惰地发起。出于你的目的，这意味着你的第二个例子应该是

class Foo { 
    lazy val timestamp = new java.util.Date {} 
}

他们的行为等同。更巧妙的是，每个对象都有自己独特的类型。在你的例子中，timestamp的类型为Foo.timestamp.type。这通常在实践中并不重要，但如果您正在以反射方式访问对象，则可能会导致意外。

来源

2010-12-08 21:14:04

采摘点点，是不是在这种情况下，在任何情况下，时间戳有一个独特的类型，但在对象情况下，类型是可预测的，而在val情况下它是一种匿名类型？ – 2010-12-08 21:29:50

好吧，看看你的其他答案，看起来我们看到对象字段的原因是源于懒惰val之前的代码。我会说懒惰的val几乎总是首选。 – 2010-12-08 21:33:13

斯卡拉对象作为字段

回答

相关问题