2011-02-17 30 views
0

行:使用sed来提取一行的时间

0.01user 0.00system 0:13.46elapsed 0%CPU (0avgtext+0avgdata 4272maxresident)k 

我要抢:

0:13.46 

我目前正则表达式是:

sed 's/.*\([0-9]*:[0-9]*.[0-9]*\)elapsed.*/\1/' 

我敢肯定正则表达式是正确的,但它没有找到任何东西。这可能很简单,我一次只做10件事。

回答

0

这个工作对我来说:我

% sed 's/.*\s\([0-9]*:[0-9]*.[0-9]*\)elapsed.*/\1/' 
0.01user 0.00system 0:13.46elapsed 0%CPU (0avgtext+0avgdata 4272maxresident)k 
0:13.46 

注意如何把\s要匹配的第一个数字之前。

然后,再次,您的正则表达式类型为我工作之前,它会打印出:13.46.*吞下你想打印出来的第一个0)。

+0

嗯,做了它,感谢您的快速反应 – Th3sandm4n 2011-02-17 20:20:53

0

为什么不使用awk?

awk '/elapsed/ {gsub(/elapsed/,""); print $3}' 

我试过SL您的sed的表达,并得到:13.46

0

我得到了:13.46。这是由于最初.*,尽可能扩大而不影响以下[0-9]*:

我的建议:sed 's/.*system //;s/elapsed.*//'

0

如果你有一个版本的time支持的格式选项,你并不需要解析它的输出:

$ /usr/bin/time -f %E sleep 2.27 
0:02.27 

在bash,利用其内置time

$ TIMEFORMAT=%R 
$ time sleep 2.27 
2.337 
0

这里的另一种解决方案:

echo $word | grep -oP '[^ ]*(?=elapsed)'

这会查找'elapsed'之前的最大字符串,该字符串不包含空格字符。

0

这看起来像是一个awk更适合的问题。你可以在awk中解决这个问题,而不使用相对低效的正则表达式。

awk '{ print substr($3, 1, length($3) - 7) }' 

在刚刚运行的测试中,这个awk解决方案比接受的sed解决方案快了一个数量级。我相信显着的性能改善来自避免正则表达式。