strtod接受“e”但也接受“d” - 为什么？

尽管strtod在输入字符串中接受'e'作为其中一个字符（准确地说是一个字符），但我发现它也接受'd'。

有人能解释一下吗？

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 
int main() 
{ 
char *s[] = {"1a1", "1e1", "1d1", "1f1"}; 
char * pEnd; 
double d0, d1, d2, d3; 
d0 = strtod (s[0],&pEnd); 
d1 = strtod (s[1],NULL); 
d2 = strtod (s[2],NULL); 
d3 = strtod (s[3],NULL); 
printf ("::: [%f] [%f] [%f] [%f] \n", d0, d1, d2, d3); 
return 0; 
}

来源

2011-06-02 Manoj Awasthi

这可能有助于：http://stackoverflow.com/questions/2555097/reading-ascii-numbers-using-d-instead-of-e-for-scientific-notation-using-c – cnicutar 2011-06-02 15:29:06

你用什么编译器/库来编译这段代码？假设你在Visual Studio中，这是正常现象（从MSDN引用文本）：

的strtod预计NPTR指向一个字符串形式如下：

[空格] [星座] [digits] [.digits] [{d | D | e | Ë} [星座]数字]

你可以找到完整的文档strtodhere

库的其他实现可能会支持类似的东西。但是，发现strtod的手册页here未指出d被识别为用于转换目的的有效字符。在这种情况下，它会导致输入字符串的解析停止，并且只有字符被解析，直到该点将被转换（对于包含a和f的字符串也是如此）。

也许你应该看看你的库实现的文档，并找出strtod将能够解析您的具体情况的格式。

来源

2011-06-02 15:27:23

情况正是如此。我忘了提供编译器信息。 – 2011-06-03 13:53:39

你是什么意思的“接受”？这是我收到

::: [1.000000] [10.000000] [1.000000] [1.000000]

strtod（如C中其他转换例程）解析字符串直到发现“不属于”字的输出。该字符不被视为错误，只是将其视为终止符。在"1d1"的情况下，只解析第一个"1"，解析停止在'd'。转换的结果是1.0（它应该是）。

如果你问strtod返回每一通电话“结束指针”，你会看到指针指向与它'd'输入字符串的字符'd'（同样适用于'a'和'f'以及）。

如果你得到不同的结果，它肯定是你正在使用的实现的一个怪癖。

来源

2011-06-02 15:25:04 AnT

当我使用gcc和libc，这正是我观察到的，但问题是面临与视觉工作室（cl.exe）和相应的库。它似乎是由Microzoft记录的，'d'和'D'也支持标记双。 – 2011-06-03 13:55:06

哪个平台和编译器？在Linux和Mac OS X上我得到这样的结果：

::: [1.000000] [10.000000] [1.000000] [1.000000]

这意味着只有e工作。请注意，你没有检查错误...

来源

2011-06-02 15:26:34 lhf

请参阅上面的评论。 – 2011-06-03 13:55:48

使用D代替E是Fortran标记double数据（而不是float）的方法。你可能正在使用一个标准的库来接受它作为扩展。

来源

2011-06-02 15:32:40 AProgrammer

请注意，这样的扩展是不符合要求和危险的。 strtod的行为非常严格地由标准规定，并且要求停止任何不匹配的字符。 – 2011-06-02 16:59:38

谢谢..这可能是支持'd'|背后的原因'D'作为strtod的有效角色。 – 2011-06-03 13:55:39

strtod接受“e”但也接受“d” - 为什么？

回答

相关问题