我们有一个VOB,代码开发主要在main
分支中完成。在某个时间点,是时候研究一些彼此密切相关的新功能。为此,我们创建了一个新分支,some_feature_set
。多位开发人员使用此功能集。每个开发人员都在自己的分支中工作,一旦某个子功能被视为已完成,它将合并回some_feature_set
。一旦功能集完全实施,该计划将合并到main
。嵌套分支的ClearCase配置规范
为了实现这一目标,我们使用配置规格像这样的:
element * CHECKEDOUT
element * /main/some_feature_set/some_sub_feature/LATEST
element * /main/some_feature_set/LATEST -mkbranch some_sub_feature
element * /main/LATEST -mkbranch some_feature_set
因为对于some_sub_feature
工作的目的是要合并到some_feature_set
,我们的想法是从some_feature_set
创建任务分支之前已经转移。
我们的组织使用动态视图(我们不能改变它)。为了保护自己免受其他开发人员对可能破坏子功能分支中正在进行的工作的main
和some_feature_set
分支所做的更改,我们使用时间戳。因此配置规范如下所示:
element * CHECKEDOUT
element * /main/some_feature_set/some_sub_feature/LATEST
mkbranch some_sub_feature
element * /main/some_feature_set/LATEST -time <some_time>
mkbranch some_feature_set
element * /main/LATEST -time <some_time>
end mkbranch
end mkbranch
这会导致从main
检出文件时出现问题。 ClearCase将它分支到some_feature_set
,但由于没有规则选择新创建的版本,它将尝试再次分支并发出分支存在的错误。这一点我们可以通过添加更多的规则来配置规范解决:
element * CHECKEDOUT
element * /main/some_feature_set/some_sub_feature/LATEST
mkbranch some_sub_feature
element * /main/some_feature_set/LATEST -time <some_time>
element * /main/some_feature_set/0
mkbranch some_feature_set
element * /main/LATEST -time <some_time>
element * /main/0
end mkbranch
end mkbranch
这样取出文件或添加新的文件到ClearCase的时候,我们没有得到任何的问题。然而,我们得到的问题是,当另一个开发人员想为some_feature_set
分支做一些只有main
分支的文件并且检查该文件时,视图选择的版本将会改变。
比方说,在上面列出的配置规范中,版本/main/4
在我看来被选为some_file
。工作并行继续,版本/main/5
由不同的开发人员创建。配置规范中的time
规则仍将选择版本/main/4
。在稍后的某个时间点,另一位开发人员必须为some_feature_set
做一些工作,并使用类似的配置规范建立自己的视图,但使用更新的时间戳,以便some_file
获得版本/main/5
。该开发人员必须对some_file
进行一些更改并检查出来。这立即创建版本/main/some_feature_set/0
和/main/some_feature_set/some_other_sub_feature/0
。由于/main/some_feature_set/0
现在存在,我的视图选择它。它的内容与/main/5
相同,而不是/main/4
,与其他开发者检出文件之前的情况相同。
有什么办法可以防止上述问题的发生?
我的措辞可能是错误的。我说'some_feature'的地方是指一些大家族的子特征,我说'some_task'我的意思是其中的'子特征'。我明白工作流程应该是面向工作的,而不是面向开发人员的。我会更新我的问题。 –
@TudorTimi我同意,但我的答案仍然存在。使用...更好。 – VonC
关于时间戳与标签的关系,我们没有任何标签,因为我们没有定义任何中间里程碑。目前我们只有时间戳。谈论除了释放以外的目的的标签会很有趣。我将不得不提出一个关于这个问题的新问题。 –