我是否使用正确的生命周期管理器进行依赖注入？

我有一个asp.net web api应用程序，它使用来自MS Unity.AspNet.WebApi和Unity nuget包的Unity依赖注入库。此外，该应用程序使用实体框架版本6数据库上下文为ORM和通用资源库。我是否使用正确的生命周期管理器进行依赖注入？

Api控制器使用自定义服务类型。自定义服务类使用EF数据库上下文和通用存储库。

我的问题是：HierarchicalLifetimeManager和ContainerControlledLifetimeManager正确的生命周期管理器为我的web API应用程序？

代码在UnityConfig类我的应用程序：

using System; 
    using System.Configuration; 
    using System.Data.Entity; 
    using Microsoft.Practices.Unity; 
    using Microsoft.Practices.Unity.Configuration; 
    using App.Api.Models; 
    using App.Dal; 

    public class UnityConfig 
     { 
      #region Unity Container 
      private static Lazy<IUnityContainer> container = new Lazy<IUnityContainer>(() => 
      { 
       var container = new UnityContainer(); 
       RegisterTypes(container); 
       return container; 
      }); 

      /// <summary> 
      /// Gets the configured Unity container. 
      /// </summary> 
      public static IUnityContainer GetConfiguredContainer() 
      { 
       return container.Value; 
      } 
      #endregion 

      /// <summary>Registers the type mappings with the Unity container.</summary> 
      /// <param name="container">The unity container to configure.</param> 
      /// <remarks>There is no need to register concrete types such as controllers or API controllers (unless you want to 
      /// change the defaults), as Unity allows resolving a concrete type even if it was not previously registered.</remarks> 
      public static void RegisterTypes(IUnityContainer container) 
      { 

       var connectionStringEntityFramework= ConfigurationManager.ConnectionStrings["AppEntities"].ToString(); 


      // Entity Framework database context and generic repository 
// HierarchicalLifetimeManager is used: 

       container.RegisterType<DbContext, FirstAngularJsEntities>(new HierarchicalLifetimeManager(), new InjectionConstructor(connectionStringFirstAngularJsEntities)); 
       container.RegisterType<IRepository, GenRepository>(new HierarchicalLifetimeManager(), new InjectionConstructor(typeof(DbContext))); 


       // services 
// ContainerControlledLifetimeManager is used: 

       container.RegisterType<IContactService, ContactService>(new ContainerControlledLifetimeManager()); 
       container.RegisterType<IProductService, ProductService>(new ContainerControlledLifetimeManager()); 

      }

样本API控制器已经在其构造注入定制服务：

public class ContactApiController : ApiController 
    { 
     private readonly IContactService _contactService; 

     public ContactApiController(IContactService contactService) 
     { 
      _contactService = contactService; 
     } 

... 
}

样本定制服务有EF的DbContext和存储库中注入它的构造函数：

public class ContactService : IContactService 
    { 
     private readonly IRepository _repo; 
     private readonly DbContext _context; 


     public ContactService(DbContext context, IRepository repo) 
     { 
      _context = context; 
      _repo = repo; 

     } 

... 
}

来源

2016-03-03 Thomas.Benz

使用ContainerControlledLifetimeManager你会得到你的服务的单身人士。一个很长一段时间（直到IIS回收）。 HierarchicalLifetimeManager与子容器一起使用 - 为每个子容器创建对象的新实例，因此您不再创建子容器，它就像单身人士一样工作:) WebApi应用的最佳方式是使用PerRequestLifetimeManager。为Api的每个请求创建新实例。

来源

2016-03-05 11:44:20 Backs

感谢您的回复。所以PerRequestLifetimeManager用于WebApi应用程序。 ContainerControlledLifetimeManager和HierarchicalLifetimeManager用于哪些类型的应用程序？ 2名终生管理者是单身人士;可能会出现陈旧的数据问题，对不对？ –

@ Thomas.Benz ContainerControlledLifetimeManager用于长时间（从应用程序的开始到结束）的静态对象。 'HierarchicalLifetimeManager'与子容器一起使用。例如，当你运行一个子进程时，你可以创建一个子容器，这个进程会得到它自己的类的实例。 – Backs

对不起，虽然是一种痛苦，但“最好的方式”可能取决于依赖需要什么而不是说'PerRequestLifetimeManager'对所有的WebAPI都是最好的。可能有很多情况下，最好的办法是每次创建一个单独的实例，其他人最好的方式是使用单例。 – BenCr

我倾向于将此视为与您正在尝试执行的语义兼容的最短生命周期，默认生命周期为瞬态，除非另有要求。

的DbContext保持状态，所以我们需要对请求一致，从而PerRequest或Hierachic
Repository是/应该是无状态的，因为它的状态是的DbContext，因此瞬变
服务是/应该是无状态如此瞬态与分层式而非PerRequest去

的一个原因是，PerRequest经理不Owin发挥好，见http://www.reply.com/solidsoft-reply/en/content/managing-object-lifetimes-with-owin-and-unity，你需要编写一些清理中间件更换的HttpModule

来源

2017-02-01 15:14:19

我是否使用正确的生命周期管理器进行依赖注入？

回答

相关问题