类拥有和同时

共享对象

我考虑写一个行为不同，这取决于其构造方法的类：类拥有和同时

例子：

// #1 - Own an object 
class MyClass { 
    MyClass(std::string const& str) : m_str(str) {} 

    std::string m_str; 
} 

// #2 - Share an object (Can be done by pointer as well) 
class MyClass { 
    MyClass(std::string& str) : m_str(str) {} 

    std::string& m_str; 
}

这是兼得的行为是个好主意同一班？
实现这样一个类的最好方法是什么？

来源

2012-08-14 Xyand

你究竟在做什么？ – 2012-08-14 12:58:32

我想要有一个类有时负责数据的重新分配，有些时候它只引用它，并允许更高级别的逻辑访问它并及时释放它。 – Xyand 2012-08-14 13:00:22

理想情况下，一个班级应该做一件“事情”，而不是两件事。您是否考虑过与更高层次的逻辑分开来管理释放？例如，在MyClass中始终有一个引用，并在必要时在构造MyClass之前创建字符串的副本。 – 2012-08-14 13:08:31

试试这个：

struct MyClass 
{ 
    std::unique_ptr<std::string> dont_touch_me; 
    std::string & str; 

    explicit MyClass(std::string const & s) 
    : dont_touch_me(new std::string(s)) 
    , str(*dont_touch_me) 
    { } 

    explicit MyClass(std::string & r) 
    : str(r) 
    { } 
};

现在只是确保你总是使用MyClass::str的一切。

来源

2012-08-14 13:00:02

谢谢。你会认为这是一个很好的设计？ – Xyand 2012-08-14 13:02:50

@阿尔伯特：这是无法回答的背景。如果它适合并解决你的问题，那么我不会看到不使用它的直接原因... – 2012-08-14 13:03:42

我认为一个命名构造函数会更合适，因为如果我想要可以拥有（复制）非const字符串。我也认为'dont_touch_me'应该是一个聪明的指针，因为如果'string'被更复杂的类所取代，它可能会占用不必要的空间。 – Xyand 2012-08-14 13:14:34

struct ReferenceHolder 
{ 
private: 
    std::string& m_str; 
public: 
    ReferenceHolder(std::string& str) : m_str(str) {} 
    // ... all other methods operating on m_str 
}; 

struct ValueHolder : public ReferenceHolder 
{ 
private: 
    std::string m_str; 
public: 
    ValueHolder(const std::string& str) : ReferenceHolder(m_str), m_str(str) {} 
};

因为用非const引用构造的对象不会使用内部字符串，所以将两个行为组合在一个类中并不是一个好主意。如果调用者可以决定是否将const或非const引用传递给构造函数，那么在两个类名称之间做出决定一定是没有困难的。

虽然保持std::string和引用的开销是相当小的。如果你想用值内的字符串无缝地传递你的对象，那么你应该像Kerrek SB建议的那样做。

来源

2012-08-14 13:13:50

类拥有和同时

回答

相关问题