2011-06-07 47 views
1

我有了性能下降下面的查询方法:慢速执行OpenJPA的查询

@Override 
public Map<String, Long> getFeatureCounts() { 

    StopWatch timer = new StopWatch(); 
    timer.start(); 
    Map<String, Long> resultMap = new LinkedHashMap<String, Long>(); // I want to ensure that the features are in alpha order 

    EntityManager em = entityManagerFactory.createEntityManager(); 

    String jpaQuery = "SELECT F.featureClass, COUNT(DISTINCT F.id) FROM Feature F GROUP BY F.featureClass ORDER BY F.featureClass"; 
    Query query = em.createQuery(jpaQuery); 

    List resultList = query.getResultList(); 

    for (Object o : resultList) { 
     Object[] o2 = (Object[]) o; 
     String key = (String) o2[0]; 
     Long value = (Long) o2[1]; 
     resultMap.put(key, value); 
    } 

    em.close(); 

    timer.stop(); 
    log.info("getFeatureCounts() executed in " + timer.getTime() + "ms."); 

    return resultMap; 
} 

表有大约1.3M的记录,但在要素类的指标,F.id是主键。我在等待结果早在类似的格式如下:

机场 - > 20316 大桥> 6509 等

LinkedHashMap的是一个要求,所以我可以保持按键的顺序(它要么是或者稍后调用Collections.sort()...现在支付一笔款项或支付以后的东西)。

表定义低于:

CREATE TABLE FEATURE( FEATUREID INTEGER, FEATURENAME VARCHAR(100), 要素类VARCHAR(100), LAT NUMERIC(14,5), LNG NUMERIC(14, 5), FEATURESOURCE VARCHAR(10), PRIMARY KEY(FEATUREID) )ENGINE = InnoDB;

在FEATURE(FEATURECLASS)上创建索引idx_featureclass;

任何帮助表示赞赏。

杰森

+0

你看过查询的执行计划吗?这将告诉你什么索引,寻找/扫描你正在使用 – Sean 2011-06-07 19:41:29

+1

'COUNT(DISTINCT F.id)'似乎没有必要。 'COUNT(1)'会给你同样的结果。 – 2011-06-07 19:44:26

+1

你是否像普通的SQL查询一样运行相同的查询?只是为了确保缓慢只是JPA而不是整个查询。 – deltaforce2 2011-06-07 19:44:29

回答

2

COUNT(DISTINCT F.id)似乎没有必要。 A COUNT(1)会给你相同的结果。并可能更好的表现;-)。

+0

运行良好。谢谢。 – Jason 2011-06-08 00:13:19