我正在实现一个具有通用LinkedList的撤销/重做缓冲区。C＃ - LinkedList - 如何删除指定节点后的所有节点？
在该状态下：
[顶端]
state4（撤消）
STATE3（撤消）
STATE2 < - 当前状态
STATE1
[底部]
当我做一个推，我想删除当前之后的所有状态，并推新的状态。
我的电流旁路是做while (currentState != list.last), list.removeLast();但它吮吸
的LinkedList只是支持删除，RemoveFirst & removeLast ...
我想是这样RemoveAllNodesAfter（一个LinkedListNode ...）？
我怎样才能很好地编写代码，而无需迭代所有节点？也许有扩展名？...
我看不到任何东西在标准LinkedList<T>，它可以让你这样做。如果需要，您可以查看PowerCollections和C5 collections - 或者只是推出自己的LinkedList类型。这是实现更简单的集合之一，特别是如果您可以以“及时”方式添加功能。
链表（特别是单链表）是最基本的基本集合结构之一。我确信你可以很轻松地实现它（并且添加你需要的行为）。
实际上，您实际上并不需要收集类来管理列表。您可以管理没有集合类的节点。
public class SingleLinkedListNode<T>
{
private readonly T value;
private SingleLinkedListNode<T> next;
public SingleLinkedListNode(T value, SingleLinkedListNode<T> next)
{
this.value = value;
}
public SingleLinkedListNode(T value, SingleLinkedListNode<T> next)
: this(value)
{
this.next = next;
}
public SingleLinkedListNode<T> Next
{
get { return next; }
set { next = value; }
}
public T Value
{
get { return value; }
}
}
如果您对可能的实现感兴趣，但是，这里有一个简单的SingleLinkedList实现。
public class SingleLinkedList<T>
{
private SingleLinkedListNode<T> head;
private SingleLinkedListNode<T> tail;
public SingleLinkedListNode<T> Head
{
get { return head; }
set { head = value; }
}
public IEnumerable<SingleLinkedListNode<T>> Nodes
{
get
{
SingleLinkedListNode<T> current = head;
while (current != null)
{
yield return current;
current = current.Next;
}
}
}
public SingleLinkedListNode<T> AddToTail(T value)
{
if (head == null) return createNewHead(value);
if (tail == null) tail = findTail();
SingleLinkedListNode<T> newNode = new SingleLinkedListNode<T>(value, null);
tail.Next = newNode;
return newNode;
}
public SingleLinkedListNode<T> InsertAtHead(T value)
{
if (head == null) return createNewHead(value);
SingleLinkedListNode<T> oldHead = Head;
SingleLinkedListNode<T> newNode = new SingleLinkedListNode<T>(value, oldHead);
head = newNode;
return newNode;
}
public SingleLinkedListNode<T> InsertBefore(T value, SingleLinkedListNode<T> toInsertBefore)
{
if (head == null) throw new InvalidOperationException("you cannot insert on an empty list.");
if (head == toInsertBefore) return InsertAtHead(value);
SingleLinkedListNode<T> nodeBefore = findNodeBefore(toInsertBefore);
SingleLinkedListNode<T> toInsert = new SingleLinkedListNode<T>(value, toInsertBefore);
nodeBefore.Next = toInsert;
return toInsert;
}
public SingleLinkedListNode<T> AppendAfter(T value, SingleLinkedListNode<T> toAppendAfter)
{
SingleLinkedListNode<T> newNode = new SingleLinkedListNode<T>(value, toAppendAfter.Next);
toAppendAfter.Next = newNode;
return newNode;
}
public void TruncateBefore(SingleLinkedListNode<T> toTruncateBefore)
{
if (head == toTruncateBefore)
{
head = null;
tail = null;
return;
}
SingleLinkedListNode<T> nodeBefore = findNodeBefore(toTruncateBefore);
if (nodeBefore != null) nodeBefore.Next = null;
}
public void TruncateAfter(SingleLinkedListNode<T> toTruncateAfter)
{
toTruncateAfter.Next = null;
}
private SingleLinkedListNode<T> createNewHead(T value)
{
SingleLinkedListNode<T> newNode = new SingleLinkedListNode<T>(value, null);
head = newNode;
tail = newNode;
return newNode;
}
private SingleLinkedListNode<T> findTail()
{
if (head == null) return null;
SingleLinkedListNode<T> current = head;
while (current.Next != null)
{
current = current.Next;
}
return current;
}
private SingleLinkedListNode<T> findNodeBefore(SingleLinkedListNode<T> nodeToFindNodeBefore)
{
SingleLinkedListNode<T> current = head;
while (current != null)
{
if (current.Next != null && current.Next == nodeToFindNodeBefore) return current;
current = current.Next;
}
return null;
}
}
现在你可以这样做：
public static void Main(string[] args)
{
SingleLinkedList<string> list = new SingleLinkedList<string>();
list.InsertAtHead("state4");
list.AddToTail("state3");
list.AddToTail("state2");
list.AddToTail("state1");
SingleLinkedListNode<string> current = null;
foreach (SingleLinkedListNode<string> node in list.Nodes)
{
if (node.Value != "state2") continue;
current = node;
break;
}
if (current != null) list.TruncateAfter(current);
}
的事情是根据自己的情况，它比这好不了多少：
public static void Main(string[] args)
{
SingleLinkedListNode<string> first =
new SingleLinkedListNode<string>("state4");
first.Next = new SingleLinkedListNode<string>("state3");
SingleLinkedListNode<string> current = first.Next;
current.Next = new SingleLinkedListNode<string>("state2");
current = current.Next;
current.Next = new SingleLinkedListNode<string>("state1");
current = first;
while (current != null)
{
if (current.Value != "state2") continue;
current.Next = null;
current = current.Next;
break;
}
}
这消除了对集合类的需求共。
如果我自己实现这一点，我会选择一种不同的方式来实现这一点。
而不是.RemoveAllNodesAfter(node)方法，我会选择使.SplitAfter(node)方法返回一个新的链接列表，从node后面的下一个节点开始。这会比只能切断尾部更加便利。如果你想要你的方法RemoveAllNodesAfter，它只需要在内部调用SplitAfter方法并放弃结果。
幼稚的做法：
public LinkedList<T> SplitAfter(Node node)
{
Node nextNode = node.Next;
// break the chain
node.Next = null;
nextNode.Previous = null;
return new LinkedList<T>(nextNode);
}
public void RemoveAllNodesAfter(Node node)
{
SplitAfter(node);
}
是弹簧想到的第一个想法是设置Node.Next.Previous = null（如果它是一个双向链表），然后Node.Next = null。
不幸的是，因为LinkedListNode<T>.Next和LinkedListNode<T>.Previous是链接列表的.NET实现中的只读属性，我认为您可能必须实现自己的结构来实现此功能。
但正如其他人所说，这应该很容易。如果您只是Google的链接列表C＃，您可以使用大量资源作为起点。
或者，你可以这样做：
while (currentNode.Next != null)
list.Remove(currentNode.Next);
实际上，链表是个极其普通的数据结构来实现特别是在托管代码（读：没有内存管理的麻烦）。
这里有一个我砍死了那支刚刚足够的功能（读：YAGNI）来支持您的撤销/重做操作：
public class LinkedListNode<T>
{
public LinkedList<T> Parent { get; set; }
public T Value { get; set; }
public LinkedListNode<T> Next { get; set; }
public LinkedListNode<T> Previous { get; set; }
}
public class LinkedList<T> : IEnumerable<T>
{
public LinkedListNode<T> Last { get; private set; }
public LinkedListNode<T> AddLast(T value)
{
Last = (Last == null)
? new LinkedListNode<T> { Previous = null }
: Last.Next = new LinkedListNode<T> { Previous = Last };
Last.Parent = this;
Last.Value = value;
Last.Next = null;
return Last;
}
public void SevereAt(LinkedListNode<T> node)
{
if (node.Parent != this)
throw new ArgumentException("Can't severe node that isn't from the same parent list.");
node.Next.Previous = null;
node.Next = null;
Last = node;
}
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
{
return ((IEnumerable<T>)this).GetEnumerator();
}
public IEnumerator<T> GetEnumerator()
{
var walk = Last;
while (walk != null) {
yield return walk.Value;
walk = walk.Previous;
}
}
}
然后你就可以使用SevereAt方法在代码中“切割”链接列表很好，很简单。
if(this.ptr != null && this.ObjectName != null)
{
LinkedListNode<ObjectType> it = ObjectName.Last;
for (; it != this.ptr; it = it.Previous)
{
this.m_ObjectName.Remove(it);
}
}
this.ptr是LinkedListNode<ObjectType>类型仅供参考
this.ptr是一个指针指向你是在目前，我假设你要删除一切，它的右侧的节点。
不要制作你的结构的新副本，它是有史以来最糟糕的想法。这是一个完整的记忆猪，结构可能非常大。除非绝对必要，否则复制对象不是很好的编程习惯。尝试做就地操作。
我做了两个扩展方法，用于“在特定节点之前移除所有节点”和“在特定节点之后移除所有节点”。然而，这些扩展方法是一个LinkedListNode的延伸，而不是LinkedList的本身，只是为了方便：
public static class Extensions
{
public static void RemoveAllBefore<T>(this LinkedListNode<T> node)
{
while (node.Previous != null) node.List.Remove(node.Previous);
}
public static void RemoveAllAfter<T>(this LinkedListNode<T> node)
{
while (node.Next != null) node.List.Remove(node.Previous);
}
}
使用示例：
void Main()
{
//create linked list and fill it up with some values
LinkedList<int> list = new LinkedList<int>();
for(int i=0;i<10;i++) list.AddLast(i);
//pick some node from the list (here it is node with value 3)
LinkedListNode<int> node = list.First.Next.Next.Next;
//now for the trick
node.RemoveAllBefore();
//or
node.RemoveAllAfter();
}
那么它是不是最有效的方法，如果你发现自己在调用此方法在大列表上或经常，然后其他这里描述的方法可能更适合（如编写自己的链接列表类允许分裂，如其他答案中所述），但如果它只是偶尔“删除节点在这里和那里”比这是简单而直观。
感谢您的回答，但Next和Previous是只读的。 – rockeye 2009-02-24 15:54:43