数据库设计问题 - 保持关系至少

Question

我有一个数据库设计已足够标准化，但现在我需要添加一个新表（实体，因为我实际上使用核心数据），而且我遇到了一些的问题。

景观有许多评估
评估具有一个AssessmentType
AssessmentTree具有一个评估
AssessmentTree具有彼此12个实体中的一个，省略了空间。

现在，我添加一个Photo实体，它可以与任何上述实体关联。我需要建立某种关系，例如我可以只抓取与AssessmentTree相关的照片，或者可能是评估，这将是与评估树相关的照片的超集。

（我觉得我可能不会做了伟大的工作，说明情况，所以让我知道如果我能以某种方式澄清。）

可能的解决方案，我认为，其中没有一个是令人满意的：

1. 从Photo实体内创建对的每隔一个对象的引用。那么无参考文献就意味着照片不是该集合的一部分。
2. 创建一个新的实体PhotoRelations，该实体将持有对照片的引用和对其所附对象之一的引用。问题是，虽然我可以很容易地用SQL系统做到这一点，但我想不出如何将它转换成CoreData。

任何帮助将不胜感激！

Answer 1

Core Data旨在处理此问题的方式是通过实体继承。

理论上，您可以像使用子类定义的非核心数据对象一样处理这种情况。您将定义一个链接到具体照片实体的抽象父实体。那么你会让所有需要照片的实体继承该父实体。

但是，由于SQL存储的实现细节，任何图中父实体的所有子实体最终都在磁盘上的同一个SQL表中。这可能会降低获取性能，因为即使只是获取一个实体，也必须搜索存储在表中的所有子实体的所有实例。

这是一种痛苦。我一直希望他们能够将这个限制折射出来。

您可以使用测试数据测试实体继承，并查看您的特定实现是否存在问题。如果您只有几千个可以获取简单属性（字符串，数字，日期等）的子实体，那么您可以使用实体继承而不会有任何显着的性能影响。

Answer 2

你可以做的是创建一个像这样的关系表：

linkedId | photoId |链接类型

链接类型可以是任何上述所列为整数1-N

Answer 3

由于Photo是个孩子，我会去你的第一个选项，并创建一个链接到每个实体。

但是，您计划在Photo中存储什么？如果它只是二进制数据，那么我会重新考虑它，并将filePath存储到磁盘上的映像中。在Core Data中存储二进制数据并不理想。然后，如果您只是简单地存储文件路径，则可以完全跳过实体并将filePath存储在父对象中。