将父母给予孩子 - 数组中的奇怪行为

我以为你不能将Parent转换为Child，并且只能将Child转换为Parent。或者至少如果你这样做，你将不被允许访问孩子的功能。将父母给予孩子 - 数组中的奇怪行为

然后我看到，Java将允许我明确投父到子：

a=(B)a;

，但不会允许

bArray[0]=a

或

a.testB();

然而，这是确定的：

bArray[1]=(B)a;

所以是这样的：

bArray[1].testB();

可有人请解释一下是怎么回事！？如何给父类授予一个子类的功能？为什么第一次尝试将数组放入阵列不起作用，但第二次尝试呢？它不应该一样吗？

class A { 
    public void testA() { 
    } 
} 

class B extends A { 
    public void testB() { 
    } 
} 

public class polymorphicObjects { 
    public static void main(String[] args) { 
     B bArray[] = new B[5];  
     A a = new A(); 
     A ab = new B(); 

     a = (B)a; //didnt think you could do this 
     bArray[0] = a; //but if I can the why doesnt this work? 
     a.testB(); //or this 
     bArray[1] =(B)a; //but this does work 
     bArray[1].testB(); //and so does this!? 
    } 
}

来源

2017-07-03 Mason

** //为什么不工作？** - 因为您声明'a'是A型的，所以不要紧。 'A a =（B）new A（）;'。变量'a'仍然是'A'类型，因为那是你如何定义它的。无论如何。我确定其实这些都不起作用，如果你尝试运行它，你只会得到一个ClassCastException。仅仅因为它编译不会意味着它有效。 –

哈是类演员异常。我正在为OCJA学习，他们一直在向我抛出奇怪的东西。没想到打编译。谢谢你，先生。 – Mason

是否运行bArray[1].testB();实际工作？至少应该抛出一个ClassCastException。在testB（）方法内部添加一个打印语句应该有帮助。

所以在这里，你说a = (B)a;这是非常明确地铸造一个类型B，但它实际上并没有任何意义。

考虑到这一点，在第一行bArray[0] = a;中不起作用，因为它不再被明确强制转换，所以编译器会抱怨说您提供的类型不匹配。

在随后的行bArray[1] = (B)a;中，您明确地告诉编译器A是B类型的，因此它不会对您发出警告......尽管对方法testB（）的调用在运行时会失败。

来源

2017-07-03 15:02:33 SaxyPandaBear

你是正确的演员例外。我没想过要编译它。我一直在为OCJA学习，现在只是依靠Eclipse来告诉我红线。猜猜在编译之前它无法捕捉到所有的东西。谢谢！ – Mason

如果你不介意的话，如果你接受我的回答，我会很感激的:)我只是刚刚开始回报我在大学生涯中依赖的社区。 – SaxyPandaBear

我做过了，但是我没有足够的Java Stackoverflow声望来进行计数：/。我主要只是一个潜伏者哈哈。当我有足够的代表时，我会再次投票！ – Mason

在Java中，铸造具有非常具体的含义（与C语言不同，例如）。你必须区分你的对象实际拥有什么类，以及编译器对某些表达式的类是怎么想的。

铸造不会改变实际的对象类，但只会改变编译器对表达式类的看法。

让我们通过代码：

new A()总会给你一个类的对象，编译器知道。

您存储到参考变量a，声明为类A的，所以从声明（不是new A()表达）编译器知道变量a具有A类（允许亚类）。

随着投式(B) a你不改变任何东西 - 这就是存储在a对象，只是断言的编译器，您作为开发商，知道存储在a的对象是B型的（这是不真的，在你的情况下，这是一个A，而不是B）。编译器不够聪明，所以他把表达式(B) a视为有效的并且是B类。他允许你从A转换到B，因为B是A的子类，所以A类的变量可能非常好包含B类的对象（例如A a = new B();将完全可以）。在运行时，JVM将检查实际的对象类并提出ClassCastException，因为它发现它不是来自子类B的A。

With a = (B) a;将同一个对象存储回它来自的同一个变量。

你问bArray[0] = a;这不，因为编译器编译，a包含A类的一个对象，数组需要B. bArray[1] = (B) a;将编译，但抛出ClassCastException只要变量仍然包含运行时与A类相同的对象。

和bArray[1].testB();编译因为编译器知道在bArray所有元素都是B类，而B类有这个方法。由于试图将不属于B类的对象存储到bArray中（在编译时bArray[0] = a;或运行时bArray[1] = (B) a;）将不起作用，因此调用testB（）方法是安全的。

来源

2017-07-03 16:02:56

这是一个很好的解释。谢谢。当我有足够的声誉来处理问题时，我会回来为这个答案投票。 – Mason

将父母给予孩子 - 数组中的奇怪行为

回答

相关问题