我是否需要框架来补充Java EE 6，JSF-2 Web-App？哪个？

Question

在以前的J2EE版本中，通常的做法是用Spring，Hibernate，Struts等框架补充默认库。
Java EE 6似乎缩小了差距（包括CDI，JPA，JSF2.0等）。 ） - 我还是应该使用额外的框架（

我目前使用的是默认的Oracle堆栈缝面临库春季） - ？GlassFish的第三版，JSF（钻嘴鱼科）2.0

Answer 1

J2EE 1.3和J2EE 1.4中的常见做法确实是为J2EE堆栈补充了很多额外的框架。理论上讲，你可以只使用J2EE构建一个应用程序，但我认为即使Sun建议为任何不平凡的应用程序都这样做。你提到的框架（Spring，Hibernate和Struts）正是我记忆中经常使用的框架。

从Java EE 5开始，现在肯定使用Java EE 6，您不再需要额外的框架。所有加入J2EE的核心Spring容器现在都可以使用轻量级的EJB3.1和CDI组件模型来完成，ORM支持由JPA提供（通常由Hibernate实现，但一边），而MVC Web框架是标准堆栈通过JSF 2.

当然，个人可能仍然偏好Spring和Struts编程API，但对于Java EE 6，没有迫切需要使用它们。换句话说，它不再是绝对需要补充Java EE的。这就是说，Seam的确提供了一些很好的（可移植的）扩展到Java EE，而JSF实际上被构建用来与扩展和第三方组件库一起使用。然而，这样的组件库实际上不是一个“框架”，而只是给你额外的小部件在你的页面上使用。这与用Struts或GWT替换JSF不同。

Answer 2

我真的不知道我理解你的问题。

如果第三方库/框架增加了一些对您的应用程序非常不利的功能，您几乎肯定会使用它（尽管存在政治限制）。如果您没有从框架中获得任何好处，请将其忽略。

我真的不认为你应该从“补充默认库”的角度来考虑这个问题 - 它只是一种创建具有所需功能的应用程序的最有效和最可靠的方式。

因此，简单地评估每个框架（单独）与您当前正在使用的技术优点，然后使用最合适的一个。正确的答案会根据您的个人情况而有所不同，所以某人说出例如“是的，你需要 Spring和Hibernate，但忽略Struts。”