哪种方式是异常处理

Question

这是异常处理的一种更好的方法，更好，为什么？：

（1）定义整个应用程序，它需要一个字符串消息，并显示一个例外。使用适用于该场景的特定消息随处使用此例外。

我不知道为什么这不合适。

（2）为应用程序中的每个不同情况定义一个新的异常类。

我觉得这是不合适的，因为有些情况下，例外情况只发生在应用程序的一个地方。例如输入的金额是-ve可以为应用程序中的单个案例创建一个全新的异常类吗？

Answer 1

为与您的用户有关的每种错误定义新的例外。因此，例如，理想情况下，应该在程序中捕获NullPointerException，并将其变为CustomerLookupException，以使程序的用户级别可以报告“软件错误检索客户”。 Exception chaining对此很方便，因为您也可以传递原始异常。

整个Java Tutorial on exceptions是一个很好的资源。

Answer 2

绝对为所有不同情况定义新的例外。

想象一下，您正在实施一个解释器/编译器。你将拥有SemanticVerifier，Interpreter，CodeGenerator等模块（当然还有其他模块）。你想知道什么样的异常会在你的程序崩溃时抛出。哦，这是语义！那里看看它是解释器中的错误！而且你希望用户知道，所以他可以报告更精确的错误。

我个人认为，如果您对每个模块都有单独的例外，它会导致更好的设计。

Answer 3

您应该为每个案例定义一个新的例外。

原因是这样每个Exception都可以独立处理。

例如，以不同方式捕捉Exception可以让您在某些情况下继续，或在其他情况下结束。

Answer 4

在我看来

您的第一选择是更适合

（1）定义整个应用程序，它需要一个字符串味精，并显示一个例外。并在适当的地方特定的消息在所有地方使用它。

即使我在应用程序中使用单个异常。如果您为每种类型创建单独的例外，则会增加复杂性。它会有很多冗余的代码。 为了表示不同类型的异常，您可以在公共异常本身中传递参数（类型或其他）。