在Coffeescript中使用mixins

我想通过使用mixin拆分一个大类。在Coffeescript中使用mixins

我用这混入代码从Little Book

@include: (obj) -> 
    for key, value of obj when key not in moduleKeywords 
     # Assign properties to the prototype 
     @::[key] = value 

    obj.included?.apply(@) 
    this

class FooMixin 

    b: => @something = 2 

class Foo extends Module 
    @include FooMixin 

    a: => @something = 1

问题是，在@是。我希望它是Foo。

我曾尝试在@include()的末尾添加_.bind(@::[key], @)行，但它没有帮助。有什么建议么？

来源

2012-10-11 vaughan

好吧，我做错了一些事情。

@include从小书需要对象不是类。为了让它与课程一起工作，您需要编写@include FooMixin::。不过，我从此开始使用对象。

当使用对象，而不是一类，脂肪右箭头在其读取_this = this顶部添加CoffeeScript的包装器中的线。所有方法都绑定到全局上下文，而这并不是我们想要的。要修复，我们必须将胖箭头转换为细箭头，并将每个函数绑定到我们的Foo实例。使用下划线我已将此添加的Foo构造：

constructor: -> 
    for fname in _.functions FooMixin 
    @[fname] = _.bind @[fname], @ 
    super

我试图_.bindAll @, _.functions FooMixin，但它给了我一个错误说像At Function.bind, could not run bind of undefined.奇怪的错误，看到上面的代码是几乎等同于_.bindAll方法。

所以，现在我可以将我的课程拆分为更好的可读性和代码共享。

UPDATE：与_.bindAll的问题是，它需要一个图示不是一个数组。修正是使用_.bindAll @, _.functions(FooMixin)...。

更新：找到了更好的解决方案。

与原文相同。为mixin使用类。

使用@include FooMixin::或更改@include来操作原型而不是属性。

在Foo构造函数中编写FooMixin.call @它正确地绑定了这些方法。

这工作得很好，很干净。

唯一的潜在问题是mixin将被现有属性覆盖。要解决这个问题，我可以看到的唯一方法是做这样的事情：

after = -> 
    _.extend Foo, FooMixin:: 

class Foo 
    # define... 

after()

或者通过扩展方法_.defer但这是如此哈克，可能将无法正常工作。

来源

2012-10-11 14:10:03 vaughan

对于任何可能使用backbone.js（或underscore.js）的人来说，已经有一个方法在模型上定义了一个名为['extend']（http://backbonejs.org/#Model-extend）的方法这将与这里描述的相冲突。如果你发现你遇到了各种各样的问题，请尝试将它重命名为其他内容 - 这对我有用。 –

在Coffeescript中使用mixins

回答

相关问题