2010-08-01 135 views

回答

8

这是从DreamSpark faq(这可能是你得到它通过程序):

问:有没有对我用的是微软的工具我通过的DreamSpark获得的方式是否有限制?

答:您必须使用您从DreamSpark下载的工具和软件,以提高您在科学,技术,工程,数学或设计方面的教育,技能和知识。

从MSDN博客:

的DreamSpark是直接与学生在线软件下载机制,技术专业的学生获得微软专业级软件的最新到的非个人电脑商业用于学习和研究。

所以,不允许。

this线程 - 为唯一的例外:

的DreamSpark已与Windows Marketplace的合作为手机,给谁是上的DreamSpark进入市场验证学生免收$ 99的费用。然后,学生可以使用他们从DreamSpark下载的产品创建Windows Mobile应用程序,并仅在移动市场上销售这些应用程序,并且仅在这些情况下。他们没有被许可出售其他任何商业用途的DreamSpark构建的软件或使用下载的软件。

快递版本并没有以这种方式阻碍 - 您可以使用DreamSpark的专业工具学习和学习快递版本,从您学到的东西中创建商业产品。然而,快递版本相比是非常有限的,所以这是MS让你迷上的方法;)

+0

如何根据该报价得出结论? – ZippyV 2010-08-01 14:57:52

+1

@ZippyV - 因为没有任何商品销售或使用这些产品。更新了附加信息。 – Oded 2010-08-01 15:02:52

+6

但是如果创建商业软件是一种学习体验呢? – 2010-08-01 22:05:14

0

如果事实证明你不能出于某种原因,你可以尝试使用Visual Studio 2010 Express版本。鉴于这是一份大学订阅,如果您能够将其用于商业用途(可能与大学联系?),我会感到惊讶。

我从这个thread了解到的一致意见是,您可以使用Express版本构建商业解决方案。编辑:看起来像根据FAQ,你可以使用Express版本用于商业用途,所以也许这可能是一个体面的妥协?

1

查看存储在安装目录的Microsoft Visual Studio 2010 - XXX子目录中的License.txt文件。第3部分。

以前的版本已经清楚地说明了这一点,但许可证文本在VS2010 Ultimate RTM版本中发生了显着变化。更不用说它已被格式化为不可读的方式。我不能告诉我是否有权将它用于我自己的产品,并且我有零售版。祝你好运。

0

在MSDN版本中开发,在Express版本中编译或通过command line compiler进行编译。不应该是一个问题....

+0

只是好奇,究竟如何说出用什么版本来开发或编译看最终产品的程序 – anonimator 2010-08-02 01:50:47

+0

那里可能有某种元信息。除了法律问题之外,没有什么可以阻止您使用您的学术副本 - 但我的观点是,即使永远不会执行,也不需要破坏EULA。 – CJM 2010-08-02 21:08:35

3

您可以开发具有商业潜力的软件,但是如果没有完整的零售许可证,您就无法销售软件。 仅仅通过开发一款可能在商业上使用的软件,你并没有打破EULA。如果你仔细想想,没有人会希望你重新编写你的软件,以便它能够被出售。在法律上,写作行为完全属于你自己,不属于IDE开发人员(微软)。无论您的知识产权是如何撰写的,您都是您知识产权的唯一所有者。

考虑一个情况,就是你为了学习机械工程而借了一支笔,在那个过程中你想出了一个汽车引擎的想法,从而用笔写下了你的想法。这个想法不属于那些给你,出售你或者为了任何预定目的借给你笔的人。

总而言之,您可以根据学术许可为任何目的开发任何东西。如果你确实打算分发商业软件。然后,只有购买完整的Visual Studio副本。

基本原理很简单:一旦您有销售软件的收入,您实际上可以购买像Visual Studio这样的IDE。

当然,还有其他一些场景,例如拥有多个带有非商业许可证的工作站,开发商业软件。即使其中一个工作站确实拥有商业许可证并用于构建代码,但由于该软件用于商业目的,这仍然会破坏EULA。

总而言之,这是合法性的技术。我甚至不相信学术许可证或零售许可证之间存在功能上的差异,例如提出的元信息,这些信息表明哪些许可证用于构建应用程序。

干杯。

+0

我不确定你与笔的比较是否合法。当您购买使用产品的许可证时,您的使用必须符合许可证的合法性。作为一个实际问题,执法可能很难,你提到的一些原因。但是,声明“你是知识产权的唯一所有者,无论它是如何书写的”,“太广泛了。例如,招聘工作属于雇主。然而,最后,如果您将其写入学术版本并在零售版本上进行编译,那么您最有可能避免任何可能的投诉,这是非常正确的。 – 2012-05-27 12:32:36

相关问题