Java性能降低锁的移除

我正在测试我的Java应用程序的任何性能瓶颈。该应用程序使用concurrent.jar进行锁定。Java性能降低锁的移除

我有一个很高的计算调用，它为其操作调用锁定和解锁函数。在从代码中移除锁定 - 解锁机制时，我看到了与我的预期相反的多次折叠导致的性能下降。除此之外，观察到CPU消耗增加，这让我觉得程序运行速度更快，但实际上并非如此。

Q1。当我们移除锁时，性能下降的原因是什么？

顺祝商祺！

2009-04-22 pankajt

这可能是一个相当常见的发现，具体取决于您正在做什么以及您正在使用什么作为锁定的替代方法。

实质上，会发生什么情况是，像ReentrantLock这样的构造具有一些内置的逻辑，当它们实际上无法获取锁时，它们知道“什么时候退后”。这减少了重复尝试获取锁的逻辑中烧毁的CPU数量，如果使用更简单的锁定结构，则会发生这种情况。

作为一个例子，看看我匆忙搭上的图表here。它显示了不断访问数组中随机元素的线程吞吐量，并使用与锁定机制不同的构造。沿着X轴是线程的数量; Y轴是吞吐量。蓝线是一个ReentrantLock;黄色，绿色和棕色线条使用自旋锁的变体。注意线程数量较少时，自旋锁可以提供更高的吞吐量，但是随着线程数量的增加，ReentrantLock的退出逻辑开始执行，并且结束时性能更好，而争用率更高，自旋锁只是坐着燃烧CPU。

顺便说一句，这真的是在双处理器机器上进行的试运行;我还在亚马逊云中运行它（实际上是一款8路至强处理器），但我浑浑噩噩......错过了该文件，但我会找到它或者很快再次运行实验，并进行培训并发布更新。但是我记得你有一个基本相似的模式。

更新：无论是锁定代码或没有，可以在一些多处理器架构发生的一个现象是，随着多个处理器对内存执行大量的访问，你可以最终充斥内存总线，以及影响处理器相互减速。（这与以太网有点相似 - 您添加到网络中的机器越多，发送数据时发生冲突的机会就越多。）

来源

2009-04-23 03:39:28

简介它。这里的其他任何东西都只是一个猜测而已。

使用像YourKit探查不仅会告诉你哪些方法是“热点”的CPU时间方面，而且它还会告诉你在哪里线程花费大量的时间BLOCKED或等待

来源

2009-04-22 20:37:09 Kevin

我不同意这里的答案凯文。我已经介绍了我的代码，并且不会借我任何地方。为了简化这些事情，我在CPUS上运行的代码（8个CPU盒）是CPU密集型的过程。 CPU时间方面的热点对于1.带锁的代码和2.不带锁的代码完全相同。很显然，第二秒钟锁定调用丢失了，但是当我说这是一个CPU密集型进程时，没有锁定的代码2的性能应该更高。您有其他想法吗？感谢Kevin的回复 – pankajt 2009-05-09 12:47:11

难道还要正确执行？例如，应用程序服务器中出现了一个情况，其中一个不同步的HashMap导致了偶尔的无限循环。不难看出工作如何重复。

来源

2009-04-22 22:35:58

我试图比较有和没有锁的应用程序的性能。当然，当锁被删除时，我在某些线程运行中得到了“并发修改异常”。 – pankajt 2009-04-23 05:31:12

并非每个错误都被检测到。你不会像喜欢那样比较。 – 2009-04-23 13:01:29

当您删除共享内存保护时，看到性能下降和CPU使用率增加的最可能的罪魁祸首是竞态条件。两个或更多线程可以不断地在共享对象上来回翻转状态标志。

更多描述您的应用程序的目的将有助于诊断。

来源

2009-04-23 03:00:06 Natalia

Java性能降低锁的移除

回答

相关问题