为什么函数setMinimumSize（）接受一个QSize作为它的参数？

Question

primaryColumnCombo->setMinimumSize(
     secondaryColumnCombo->sizeHint()); 

上面的代码可以正常运行。但是从Qt的帮助中，有3种类型的setMinimumSize（）。

QSize minimumSize() const 
void setMinimumSize (const QSize &) 
void setMinimumSize (int minw, int minh) 

在这里，我认为第二种类型是执行。但它需要一个QSize &作为它的参数，为什么在代码中，它可以接受QSize？

Answer 1

实际上只有两种类型的setMinimumSize。 QSize minimumSize() const是返回当前最小大小的访问器。它不允许你设置最小尺寸。

第一个，void setMinimumSize(const QSize&)，采用QSize，它基本上只是一个宽度和高度打包在一起。它通过const引用接受QSize，因为这是Qt函数接受对象的标准方式。有关他们为什么会遵循这种做法的详细信息请参见this answer。

第二个，void setMinimumSize(int minw, int minh)将宽度和高度作为一对参数。

这两者之间没有区别。他们只是提供了两个函数作为方便，以防你已经有一个QSize传递给它，或者你已经有一对整数。你的例子是前者的例子，它应该像你期望的那样工作。

Answer 2

我不知道我很理解你的问题，如果你要求的是只是SOMETYPE &而不只是SOMETYPE将参数传递给一个函数作为常量之间的差异，有大量的文档关于这个，但这里是时使用的一个简短的概要...

myFunction(const SomeType &) 

传递一个参数为，所以当复制是一项昂贵的操作（和昂贵的我的意思是...复制占用大量的CPU资源和处理能力）。

myFunction(type) 

当复印不是一个昂贵的操作时使用。通常，这通常用于原始类型和写入时复制对象。