如何写一个抽象的财产在Python 3.4+

Question

在Python 3.6，比方说，我有一个抽象类MyAbstractClass

from abc import ABC, abstractmethod 

class MyAbstractClass(ABC): 

    @property 
    @abstractmethod 
    def myProperty(self): 
     pass 

，并从它一类MyInstantiatableClass继承。那么如何在属性myProperty上写实例化这个类的对象？我希望能够设置并获得myProperty。下面不起作用。

from MyAbstractClass import MyAbstractClass 

class MyInstantiatableClass(MyAbstractClass): 
    def __init__(self, desiredValueOfMyProperty): 
     ???? 

    @myProperty.setter 
    def myProperty(self, desiredValueOfMyProperty): # value coming from __init__ 
     self._myProperty = desiredValueOfMyProperty 

和一个主功能，比方说，

from MyInstantiatableClass import MyInstantiatableClass 

def main(): 
    MyInstantiatableClass(3) # 3 is the desiredValueOfMyProperty for this instantiation 
    MyInstantiatableClass(5) # 5 is the desiredValueOfMyProperty for this instantiation 

Answer 1

看来这里有一个差异;使用@property以及@abstractmethod似乎不会强制从您的abc继承的类需要同时定义setter和getter。使用这样的：

@property 
@abstractmethod 
def myProperty(self): 
    pass 

@myProperty.setter 
@abstractmethod 
def myProperty(self): 
    pass 

，然后只提供在类作品getter的实现，并允许实例：

@property 
def myProperty(self): 
    return self._myProperty 

这是由于这样的事实，只有一个名字（myProperty）出现在ABC的命名空间，当你在基类中重写时，你只需要定义这个名字。

有一种解决办法。您可以创建单独的抽象方法，并把它们交给property直接：

class MyAbstractClass(ABC): 

    @abstractmethod 
    def getProperty(self): 
     pass 

    @abstractmethod 
    def setProperty(self, val): 
     pass 

    myAbstractProperty = property(getProperty, setProperty) 

提供了一个实现这个ABC现在需要getter和setter有一个执行（已在MyAbstractClass命名空间中被列为abstractmethod小号两个名字需要有一个实现）：

class MyInstantiatableClass(MyAbstractClass): 

    def getProperty(self): 
     return self._Property 

    def setProperty(self, val): 
     self._Property = val 
    myAbstractProperty = property(getProperty, setProperty) 

实现他们是完全一样的任何旧的属性。那里没有区别。