Git全局标签---显然不好，但为什么？

Question

在他2005 email to the Linux Kernel mailing list，Linus Torvalds的是非常有力的，在Git标签应该是私有的和别人进行读取时无法自动列入：

拉定期头不能和必须不更新标签。标签不与树有关的 ，他们不能和必须不那么，到底 因为这将使他们全球，而不是私人的，它会 从根本上使他们无法散发

和：

这是错，错，错向认为获取偷别人的树 手段你应该取他的标签。

我不是一个暗黑客。我使用git的原因之一是能够从不同位置编辑我自己的代码。标签看起来像是描述不同版本以供将来参考的自然方式，例如，什么可行，什么不可行，存在什么怪癖。因此，对于我来说，让标签在提取过程中持续存在似乎很有帮助。有人能解释这种范例的危险吗？

为什么要让私有标签如此重要？什么是替代方案？每次我想标记特定版本的代码时，我是否应该简单地创建一个单独的分支？

Answer 1

关键词有“不包括自动包含”。您可以推拉标签，只需在推/拉命令中指定即可。试试git push --tags。

（实际上，标签现在自动拉出来，但推动必须明确。）

Answer 2

我不知道，但标签是这些天实际提取，这已经很长一段时间的默认。

当您用今天的git术语来看待引用时，您所引用的部分中的措词似乎让我感到困惑，所以我敢说声称Linus的陈述已过时。