当我有一个对象有两个添加方法：C＃方法选择选择对象，而不是IEnumerable的<object>传递一个基本类型集合
public void Add(string keyName, object value)
public void Add(string keyName, IEnumerable<object> values)
如果你调用它，并且提供一个对象，它称之为第一个。如果你提供一个IEnumerable，它会调用第二个。但是，如果您提供了一个基本类型的IEnumerable，它会调用第一个。
有没有办法让c＃选择第二种方法，并将其放入框中，而不是将数组视为对象？
如果不是，我想我会在第一个add方法中检查它是否是一个原始类型ienumerable并强制它调用第二个方法。
您可以使用这种泛型。如果你改变了第二种方法：
public void Add<T>(string keyName, IEnumerable<T> values)
{
}
然后，如果它是任何种类的IEnumerable<T>（如IEnumerable<int>），那么它将使用泛型方法。
值得注意的是IEnumerable<T>是不完全一样的IEnumerable<object>所以如果你需要它是一个IEnumerable<object>你会需要像IEnumerable<object> obList = values.Cast<object>();
要添加到@克里斯的回答，并解释为什么它不以你的方式工作。 IEnumerable<T>定义是这样的：
public interface IEnumerable<out T>
凡out意味着键入T是协变的，这反过来又意味着你可以使用子类型在它的位置。在你的情况下，这意味着你可以使用从object继承的任何类型，其中IEnumerable<object>是预期的，例如IEnumerable<string>。但这些协变修饰符（out \ in）不适用于值类型（结构）。这意味着IEnumerable<string>可以转换为IEnumerable<object>，但IEnumerable<int>不可以。所以编译器不能选择第二个重载，因为它不会编译。
解决，作为已经回答正确的方法是使用泛型（你也可以明确地投IEnumerable<int>与en.Cast<object>()）。
你忘记了任何东西都可以被转换成'object'，这就是发生在这里的事 – Rahul
所以这看起来像是一个非常简单的问题，在这个问题中添加一个独立的例子。事实上，这个问题由于缺席而引人注目。 – spender
“如果不是，我想我会在第一个添加方法中检查它是否是一个可枚举的原始类型，并强制它调用第二个方法。” - 你希望如何做到这一点？ 'IEnumerable'不可转换为'IEnumerable