我试图改变我创建的应用程序,以便它可以重用。它基于使用该应用的网站将继承的单一模型。就目前而言,我的不可重复使用的版本有以下几种结构:如何在Django中使用基类
# models.py
class Document(models.Model):
contents = models.TextField()
date = models.DateTimeField()
# views.py
from .models import SiteModel
# ...
class MyView(ListView):
def some_method(self, list_of_pks):
model_vals = Document.objects.filter(pk__in = list_of_pks).values()
def perform_action(request):
obj_pk = request.POST.get('obj_pk')
obj = Document.objects.filter(pk = obj_pk)
MySignal.send(sender=Document, instance = obj)
#etc, etc
这很好。但是我的使用案例需要不同类型的Document
,每个站点一个,其中会有其他未知的字段。基于阅读abstract base classes的文档,我认为一个合理的解决办法是这样的:
# models.py for the app
class BaseDocument(models.Model):
contents = models.TextField()
class Meta:
abstract = True
# models.py for a hypothetical site using the app
class SiteDocument(myapp.BaseDocument):
date = models.DateTimeField()
# other site-specific fields
我不明白的是,如何在参考模型中应用程序的views.py
,forms.py
,等我知道BaseDocument.objects.all()
例如,由于它没有连接到数据库,它不会返回任何东西。相反,我不能有Document.objects.all()
,因为Document
还没有创建,并且是特定于每个站点。抽象基类是不是正确的解决方案,如果是的话,是什么?
编辑:
它看起来像使用OneToOneField
可能是最适合我的使用情况下,虽然这看起来排除继承了父方法和BaseDocument.objects.all()
不会列出它的所有儿童。
另外,我想知道是否可以在我的抽象基类中添加get_document_model()
方法,样式为get_user_model()
?
我并不是特别致力于继承或抽象基类,我只是觉得这是合适的解决方案。这可能是一个XY问题,并且我没有说明我的用例。使用该应用程序的网站只会使用一个“文档”,但我们不会提前知道它的字段。我想我的问题可以改写为:我如何在我的应用程序中引用模型,知道任何给定的站点将继承并扩展该模型? – HoHo
我知道我不需要'BaseDocument'是具体的,所以连接看起来没有必要,我可以使用ForeignKey来引用一个可能的孩子,然后在'views'做类似'BaseDocument.doc_child.objects.all ()'? – HoHo
这些文档是否处于实际层次结构中,还是只是在寻找伪继承的方式?除非你真的可以证明它,否则你可能根本不需要继承。 – Soviut