Ruby私有和公共访问者

Question

在Ruby中定义访问者时，可能会在简洁（我们都爱）和最佳实践之间产生紧张关系。

例如，如果我想揭露上的一个实例的值，而是从更新它禁止任何身外之物，我能做到以下几点：

class Pancake 
    attr_reader :has_sauce 

    def initialize(toppings) 
    sauces = [:maple, :butterscotch] 
    @has_sauce = toppings.size != (toppings - sauces).size 
... 

但是突然我使用的是原始实例变量，这让我抽搐。我的意思是，如果在未来的日期设置之前需要处理has_sauce，我可能需要做更多的重构，而不仅仅是覆盖访问器。来吧，原始实例变量？布莱什。

我可以忽略该问题并使用attr_accessor。我的意思是，任何人都可以设置属性，如果他们真的想要;毕竟，这是Ruby。但是后来我失去了数据封装的想法，对象的接口定义不好，系统可能更加混乱。

另一种解决方案是定义在不同的访问修饰符一对访问器：

class Pancake 
    attr_reader :has_sauce 
    private 
    attr_writer :has_sauce 
    public 

    def initialize(toppings) 
    sauces = [:maple, :butterscotch] 
    self.has_sauce = toppings.size != (toppings - sauces).size 
    end 
end 

哪干得不错，但是这是样板的一个简单的访问，并坦率地说，一大块：EW。

那么是否还有更好的Ruby方法？

Answer 1

attr_reader等只是方法 - 没有理由，你可以定义变量为自己使用（和我分享你的看法）例如：

class << Object 
    def private_accessor(*names) 
    names.each do |name| 
     attr_accessor name 
     private "#{name}=" 
    end 
    end 
end 

然后使用private_accessor，你会attr_accessor（我想你虽然需要比private_accessor更好的名字）

Answer 2

private可以采取象征阿根廷，所以......

class Pancake 
    attr_accessor :has_sauce 
    private :has_sauce= 
end 

或

class Pancake 
    attr_reader :has_sauce 
    attr_writer :has_sauce; private :has_sauce= 
end 

等等

但是，什么是与 “原始” 的实例变量的事？它们是你的实例的内部;唯一可以通过名称调用它们的代码是pancake.rb之内的代码，这都是你的。事实上，他们开始于@，我认为这让你说“blech”，是什么使他们私密。如果你愿意，可以把@想象成private的简写。

至于处理，我认为你的直觉是好的：如果可以的话在构造函数中进行处理，或者在必要时在自定义存取器中进行处理。

Answer 3

直接在您的类中引用实例变量没有任何问题。无论如何，无论您是将这些方法设置为公开还是私人，attr_accessor都只是间接地做到这一点。

在这个特殊的例子，它可以帮助认识到toppings很可能要保存用于其它目的的属性，并且has_sauce是一个“虚拟属性”，该模型的特征上基本配料属性这是相关的。

像这样的东西可能会觉得更清洁：

class Pancake 
    def initialize(toppings) 
    @toppings = toppings 
    end 

    def has_sauce? 
    sauces = [:maple, :butterscotch] 
    (@toppings & sauces).any? 
    end 
end 

取决于你是否不暴露attr_accessor :toppings为好。如果你只是扔掉配料，那么你的班级就少一个Pancake和更多的PancakeToppingDetector;）