处理的黑斑羚

我使用下表

╔════╦══════════════╦══════════╗ 
║ id ║ name  ║ salary ║ 
╠════╬══════════════╬══════════╣ 
║ 1 ║ cde   ║ 5636  ║ 
║ 2 ║ asd   ║ 148  ║ 
║ 3 ║ pwe   ║ null ║ 
║ 4 ║ lmn   ║ 959  ║ 
╚════╩══════════════╩══════════╝

当我执行以下查询

在因帕拉算术运算的行为

select salary+20 as sum1 from table where id=3;

它返回我

 |sum1 
    ---|----- 
    1 |NULL

当我运行在列总和与

select sum(salary) as sum1 from table; 

    |sum1 
    ---|----- 
    1 |6743

我无法了解相同的算术运算表现不同

来源

2017-10-12 sri

你有没有尝试过这样的：

select sum(COALESCE(salary,0)) as sum1 from table;

这应该确保返回的值是一个数字。类似于leftjoin的答案。你也可以用case语句或where语句来做到这一点。

来源：

https://www.cloudera.com/documentation/enterprise/5-4-x/topics/impala_conditional_functions.html

来源

2017-11-03 20:21:54 boethius

这些都是不同的算术查询。

在第一个查询你想要的DB从第3行3井行的salary是NULL返回salary+20。所以DB将看到NULL+20=NULL并返回NULL。

但在第二个查询中：sum(salary) from table;要求数据库对整个salary列进行求和并将其返回给您。所以它看起来并且不会5636+148+959=6743（忽略NULL）。

总结在第一个查询中，您正在执行一个基本的算术运算符。但第二个查询sum()是应用于返回行的运算符。作为一个更好的测试，尝试运行select sum(salary) as sum1 from table where id=3，看看你能更好地理解正在发生的事情。

来源

2017-10-12 18:30:56 Francisco

按照你的理论，当我这样做从表总和（工资），其中id = 3应该忽略空并打印总和为zero.But还是它返回NULL – sri

啊我看你可能会感到困惑。因此，在sum（）中，如果数据库中有有效值，它将返回这些有效值的总和。但是，如果你试图总结无效的值，即。 'a + null + 1.144es'或者它会抱怨并返回'null'。但是'10 + null + 20 + a'会返回'30'。 – Francisco

10 + null + 20 + a也返回NULL – sri

NULL不是零（0），零不是NULL，它是一个值，这是最重要的。 NULL是没有值的，什么也没有。 sum()仅限聚合值。如果数据集中没有任何值，则返回NULL。如果它是一些值，sum（）会聚合它们，忽略空值。如果你想NULL其转换为零，使用NVL()功能：

select nvl(sum(salary),0) as sum1 from table where ...

这个查询将返回的情况下0有数据集中没有值。

来源

2017-10-13 06:43:46 leftjoin

处理的黑斑羚

回答

相关问题