封闭缺失者

Question

我从Visual c得到warning C4355: 'this' : used in base member initializer list ++ 2010：

我有一个类拿着手柄，我想自动关闭句柄即使ctor为类失败（所以它的dtor不叫）。但是，我不想费心制作一个整体的句柄包装类，而宁愿将它放在一个智能指针中。所以我写了这个：

foo.h 
~~~~~ 
class Foo 
{ 
    ... 
    Log &_log; 
    std::unique_ptr<void, std::function<void (void *)>> _handle; 
    ... 
} 

foo.cpp 
~~~~~~~ 
#include <windows.h> 
Foo::Foo(Log &lg, ...) : _log(lg), ... _handle(nullptr, [&](void *h){ if (h) { if (!CloseHandle(h)) LOG(_log, "Could not close port: " << LastWinErr()); h = nullptr; } }) 
{ 
    HANDLE h(CreateFile(... 
    if (h == ... 
    _handle.reset(h); 
    ... // Bunch of other stuff that could potentially throw 
} 

以前到我初始化_handle的东西，如_handle(nullptr, bind(PortDeleter, placeholders::_1, ref(_log)))关闭，但是这需要一个单独的定义。

我的问题：这个具体实例的警告是一个问题吗？无论哪种方式，详细原因是什么？有没有一种简单的方法来避免它？

Answer 1

简而言之，如果您传递this指针，并且它用于访问初始化程序列表或析构函数Bad members Happen™中的成员函数或变量。如果您知道这种情况不会发生，请随时忽略警告。当然，这也是一个很好的警告 - 如果在析构函数中访问的任何函数或变量属于类，那么这是不安全的，因为您可能在构建之前/销毁之后访问它们。如果你知道你的初始化/销毁命令，这个问题并不重要，但通常是一个不好的举动，因为这使得维护工作变得非常烦琐。正如你可以捕获构造函数参数，我不得不建议。