BackgroundWorker Thread - C＃

我必须在Windows NT服务（使用.Net2.0/C＃）中并行执行3个异步操作。为此我使用Backgroundworker组件。BackgroundWorker Thread - C＃

这是一个很好的选择/方法吗？
对于连续操作，我在RunWorkerCompleted事件中再次调用RunWorkerAsync（）。

请给我建议。

来源

2010-02-12 DotNetGuy

通常BackgroundWorker用于长时间操作。如果你只需要并行执行3个任务，你可以使用简单的线程。

来源

2010-02-12 16:16:53 sashaeve

所有这3个操作都是长时间操作。涉及很多处理。其中之一是将大型MB文件复制到文件夹位置。所以，我仍然应该采取正常的线程。我不是很清楚和自信。 – DotNetGuy 2010-02-12 17:03:56

如果您不需要关于更改进度和任务完成的警报 - 则可以使用线程，否则使用后台工作程序。 – sashaeve 2010-02-12 17:33:11

通常情况下，当您需要RunWorkerCompleted在GUI中执行更新时，会使用BackgroundWorker。至少这是我一直在使用它的方式。这听起来像你想要不断运行，所以为什么不使用普通的工作线程？

我看到的最大问题是BackgroundWorker使用.NET线程池，所以如果您真的希望它持续运行，那么您只保证使用其中一个线程池线程，其中有一个线程池线程数量可用。

来源

2010-02-12 16:28:39 Dave

使用线程池线程是错误的吗？ – DotNetGuy 2010-02-12 17:02:24

我认为这取决于。我现在一直都在使用它们，甚至没有使用普通的线程。但是你需要知道线程池线程的限制。 BackgroundWorker，Windows Workflow和我认为就委托使用BeginInvoke使用线程池。我敢打赌，在复杂的应用程序中运行起来非常容易。 – Dave 2010-02-12 20:32:44

酷！在未来，如果我需要更新某种UI来描述这3个操作的进度，那么BckgrndWrkr会派上用场。而且，您是否预见到在RunWorkerCompleted事件中再次调用RunWorkerAsync（）时会遇到任何问题？ – DotNetGuy 2010-02-13 10:32:41

我不会为你在这里描述的工作使用backgroundworkers。

后台工作人员的目的是用于一些“长期”运行操作，同时保持响应式用户界面。使用服务打破了UI模式。

对于服务我会使用一个计时器和三个线程。

让计时器检查三个线程的存在并重新启动它们或在需要时报告错误。这三个线程可以在while循环中完成他们自己的工作（不要忘记在那里添加一个睡眠（0））

来源

2010-07-05 15:09:36 CodingBarfield

BackgroundWorker Thread - C＃

回答

相关问题