运算符分配数组时遇到的问题

在代码的一些点，像这样的（这是一个构造函数）：

MyObject(MyMesh * m, MyTexture* t, float *c=NULL, float *sr=NULL, int sh=100){ 
texture=t; 
mesh=m; 
subObjects=NULL; 
texCoords=NULL; 
if (texture!=NULL){ 
     texCoords=new float[mesh->numSurfacePoints*2];

新抛出的std :: bad_alloc异常。在另一个地方是一样的。是否有可能，我用完了内存？我不这么认为，所以如果你能帮助我，我会很高兴！再见！

来源

2009-11-18 Adam Loska

mesh-> numSurfacePoints的值是多少？ – 2009-11-18 15:33:35

你知道numSurfacePoints有多少点吗？ – 2009-11-18 15:34:02

是否有可能将网格作为null传入？ – ChadNC 2009-11-18 15:51:07

您是否在某处调用texCoords上的delete []？这看起来好像你的内存不足了。

来源

2009-11-18 15:34:07 Aaron

不，我不这样做，因为我使用它们直到程序退出。 – 2009-11-18 15:45:27

您还应该检查mesh->numSurfacePoints的值，也许它是假的或消极的，也可能是错误的根源。

来源

2009-11-18 15:34:43 Steffen

它没问题。指定问题：我有一个MyMesh类，可以镶嵌N个圆锥体和金字塔。它也可以产生空心圆锥体，在这种情况下，通过圆锥体形成一个孔。如果我生成一个空心圆锥体，没关系，即使我使用20个圆锥体，但是我生成一个不空心的圆锥体，它会生成MyMesh，但是当我将它传递给MyObject构造函数时，会引发错误。 – 2009-11-18 15:48:39

是否有可能，我用完了内存？

当抛出std::bad_alloc时，程序使用多少内存？

mesh->numSurfacePoints崩溃时的值是多少？你确定传入的指针是mesh是一个有效的指针吗？如果地址空间非常分散，则可能没有足够的连续空间来分配大型数组。您的程序在抛出std::bad_alloc之前运行了多长时间？

如果您还不是，那么您应该考虑使用boost::scoped_array或其他形式的智能指针，以便在不再需要堆分配对象时自动删除。

来源

2009-11-18 15:57:25

不幸的是，这个程序必须在我的大学的服务器上运行，所以我不能使用智能指针。 thu numSurfacePoints是36，但它运行良好，数量更多（请参阅我对Steffen的回复的评论）。我该如何检查程序使用的内存，当它崩溃时？ – 2009-11-18 16:01:19

这取决于操作系统。但是，很可能您的内存使用量受到大学服务器上的配额限制，如果您拥有完整的地址空间，则可能会导致内存耗尽_much_的速度比您通常会更快。 – 2009-11-18 16:06:47

实际上，在现代操作系统下，内存耗尽的可能性不大。在你这样做之前，机器会交换太多，以至于它变得或多或少不可用 - 你不能错过。另外，当我几年前对Win2k进行实验时，发现当我的测试应用程序分配尽可能多的内存时，每个应用程序都会崩溃。（包括调试器，办公应用程序，浏览器，电子邮件应用程序，甚至记事本）。

所以我会假设你要么分配一个不合理的大数量，要么堆变得很碎，甚至不能满足合理的要求。

如何编写代码是这样的：

// for example 
const std::size_t arbitrary_max_size_constant = std::vector<float>::max_size(); 
// or std::nummeric_traits<std::size_T>.max()/10; 

if (texture!=NULL){ 
    assert(mesh->numSurfacePoints < arbitrary_max_size_constant); 
    texCoords = new float[mesh->numSurfacePoints*2]; 
    // ... 
}

这会提醒你在调试作案，如果你的程序有错误，但不会放慢发行代码。另一种可能性是，你捕获该异常并打印程序试图分配内存：

if (texture!=NULL) { 
    try { 
    texCoords = new float[mesh->numSurfacePoints*2]; 
    } catch(const std::bad_alloc& x) { 
    std::cerr << "failed to allocate << mesh->numSurfacePoints*2 << " bytes!\n"; 
    throw; 
    } 
    // ... 
}

这种方式，你还会看到值是否是不合理的大。如果是的话，你会得到一个bug，如果没有，你的内存不足，或者堆太碎，无法分配程序在这个地方需要的数量。

来源

2009-11-18 16:15:54 sbi

谢谢，但它似乎没关系。只尝试分配36个浮点数，所以它不应该是一个问题。如果没有其他猜测，那么我将开始从开始调试...呃...祝我好运:) – 2009-11-18 16:34:38

你是如何发现有关35？ – sbi 2009-11-18 16:50:42

运算符分配数组时遇到的问题

回答

相关问题