操作变量的地址以存储较小的类型？

Question

这是我用高级编程语言来获得自我的方式。

---

我有一个32位的值写入到缓冲器的功能，并且在堆栈上一个uint64_t。下面的代码是一种理智的方式来存储它吗？

uint64_t size = 0; 
// ... 
getBytes((uint32_t*)&size+0x1); 

我假定这将是规范的，安全的方式：

uint64_t size = 0; 
// ... 
uint32_t smallSize; 
getBytes(&smallSize); 
size = smallSize; 

Answer 1

号是否能够正常工作只在大端机器。假设一个特定的字节顺序 - 甚至没有先检查 - 不是理智的。

即使您确定您的程序现在只在大端机器上运行，您也永远不会知道它将来是否需要在小端机器上运行。 （我在一家公司制造的计算机上编写这个程序，这家公司使用高端处理器数十年，然后几年前转向小端处理器，现在在某些设备中使用双端处理器也很成功; ））

Answer 2

为什么不让getBytes（）返回uint64_t？并使用参数（例如int *）返回错误代码（如果有的话）。根据我个人的经验，如果你真的想要统一两个代码路径，那么在这两个代码路径中使用uint64_t。

另请注意，“（uint32_t *）&大小”打破了C99严格的别名规则（例如在GCC中必须禁用优化）。