基于功能区的GUI - Winforms vs WPF

对于一个新项目，我正在编写一个管理工具作为客户端软件。到目前为止，我只用一个'老看'的GUI写了一些小的winforms应用程序。基于功能区的GUI - Winforms vs WPF

我在想新鲜的东西，看起来像基于色带的设计。

是进入我脑海的问题是：
1）我宁愿在WPF为的WinForms带状基于GUI（虽然我以前从来没有接触WPF）
2）是否有免费区控件的任何建议？我发现微软似乎有这个功能区许可证，但我仍然不明白。他们是否提供全功能色带控制？如果是，Winforms或WPF？

来源

2010-06-03 citronas

访问http://fluent.codeplex.com/下载免费的WPF功能区。此功能区具有Office 2010功能区的风格，并且我已将其用于其中一个应用程序中。下载也有很多关于如何将功能区实现为WPF应用程序的示例。

至于从WinForms切换到WPF，是的，这是一个很大的学习曲线，但在某些时候，你应该潜入并开始学习它。你会很高兴你做到了。

来源

2010-06-04 03:29:38 Brent

我已经下载了库和示例，并体验了我的第一个wpf会话。该控件看起来非常有用，但令我烦恼的是标签旁边的BackstageItem菜单。（作为主要名称的文件“文件”）有没有办法显示它，因为我没有看到使用它的任何理由。还没有找到一个属性： - | – citronas 2010-06-04 22:57:35

有人已经想通过修改功能区的源代码来隐藏BackstageButton。他们通过将BackstageButton从private改为public来做到这一点，这允许他们在后面的代码中设置可见性。你可以看到这里的帖子： http://fluent.codeplex.com/Thread/View.aspx?ThreadId=206195 – Brent 2010-06-05 15:54:12

这个功能区曾经很酷。但是，当我遇到问题时，开发者从来没有回应过，界面过时而且速度很慢。它很慢，它闪烁，它已经过时，我讨厌它（我曾经喜欢它）。我完全放弃了试图获得一个标准和当前的色带。哦，我也不会支付600美元。通过一些努力，我可以免费为自己制作一个。 – uSeRnAmEhAhAhAhAhA 2014-01-18 22:25:48

已经宣布将WPF作为“后RTM”的功能区控件。

虽然我很喜欢WPF，但是有一个陡峭的学习曲线，所以单独的Ribbon可能没有足够的理由来切换。有丝带的第三方供应商。

访问像Silverlight，多点触摸等更新的东西，通常更现代的（更具前途的证明）和强大的GUI平台，并对你的职业生涯的影响可能使WPF的情况。

来源

2010-06-03 22:59:46

WPF绝对是一个更坚实的平台，但你是对的，它可能不值得学习曲线。一如既往，*取决于*。 – 2010-06-03 23:05:26

那么，你是说目前没有可用的wpf色带控件？是的，你是对的，与wpf相处可能是一个好主意，它可能有助于我未来的工作;） – citronas 2010-06-03 23:11:20

MFC也有新的办公室色带控制，它很容易放入应用程序。然而，这会引发一系列关于学习曲线的新蠕虫，以及您想要达到这个目标的程度。 – Justin 2010-06-04 02:21:05

基于功能区的GUI - Winforms vs WPF

回答

相关问题