结构类型转换

考虑下面的代码：结构类型转换

struct A_struct 
{ 
    int x; 
}; 

struct B_struct 
{ 
    int y; 
}; 

int test(A_struct some_struct) 
{ 
    return some_struct.x; 
} 

B_struct B;

有人能解释这是什么样的类型转换的？

test((A_struct&)B);

这是实质上等同于：

test(*(A_struct*)&B);

我主要好奇他们是如何是等价的，因为我有麻烦发现，填补缺口的任何文本。

来源

2011-02-16 anon

这是'无效'类型的演员，我相信，虽然我可能是错的。 – Mehrdad 2011-02-16 07:53:45

这是一个C风格的演员，允许你做一些非常糟糕的事情，这发生在这个示例中，因为这两个完全不相关的结构的内存布局碰巧匹配。

不要这样做，除非你确切地知道你想要什么，而这就是如何在你使用的每个平台上实现它。

来源

2011-02-16 07:56:05 Erik

test((A&)B);

不是一个有效的陈述。

虽然假设'B'是结构B的一个实例，但是该语句会盲目地将对象B转换为对'A'类型对象的引用。

来源

2011-02-16 08:03:04

同意了，我的示例不完整，现在编辑。 – anon 2011-02-16 08:05:10

这是实质上等同于：（！讨厌的东西）

test((A*)&B);

几乎;-P

test(*(A*)&B);

来源

2011-02-16 08:06:12

在这种情况下，这应该是C++ reinterpret_cast相当于：

5.2.10。 reinterpret_cast：

类型T1的左值表达式可以是浇铸到该类型的“参考T2” 如果类型的“指针 T1”的表达可以显式转换到类型“指针T2“，使用 reinterpret_cast。也就是说，参考投 reinterpret_cast<T&>(x)具有相同的效果作为转换 *reinterpret_cast<T*>(&x)与内置&和*运营商。结果是一个左值，它指与源左值相同的对象，但具有不同的类型。没有临时创建，没有副本是作出，并且构造函数或转换函数不被调用。

来源

2011-02-16 09:08:22 visitor

结构类型转换

回答

相关问题