添加两个Set [任何]

增加两个Set[Int]作品：添加两个Set [任何]

Welcome to Scala version 2.8.1.final (Java HotSpot(TM) Server VM, Java 1.6.0_23). 
Type in expressions to have them evaluated. 
Type :help for more information. 

scala> Set(1,2,3) ++ Set(4,5,6)   
res0: scala.collection.immutable.Set[Int] = Set(4, 5, 6, 1, 2, 3)

但增加了两个Set[Any]并不：

scala> Set[Any](1,2,3) ++ Set[Any](4,5,6) 
<console>:6: error: ambiguous reference to overloaded definition, 
both method ++ in trait Addable of type (xs: scala.collection.TraversableOnce[Any])scala.collection.immutable.Set[Any] 
and method ++ in trait TraversableLike of type [B >: Any,That](that: scala.collection.TraversableOnce[B])(implicit bf: scala.collection.generic.CanBuildFrom[scala.collection.immutable.Set[Any],B,That])That 
match argument types (scala.collection.immutable.Set[Any]) 
    Set[Any](1,2,3) ++ Set[Any](4,5,6) 
     ^

任何建议来解决这个问题？

来源

2011-01-06 Alex Boisvert

它固定在scala2.9。可添加已被删除。有关更多信息，请参见[ticket4059] [https://lampsvn.epfl.ch/trac/scala/ticket/4059]。 – Eastsun 2011-01-07 03:20:14

这工作：

Set[Any](1, 2, 3).++[Any, Set[Any]](Set[Any](4, 5, 6))

不过是丑陋的罪过。编译器对于在Addable上使用方法还是在TraversableLike上使用方法感到困惑，后者有一个隐式参数。它们没有相同的信号，但是语法糖使它看起来好像它们一样。告诉它哪一个使用和编译器很开心。

我想象它适用于Ints的原因是它们没有任何子类型。

这将调用上可添加的方法，如果这对你很重要：

Set[Any](1, 2, 3).asInstanceOf[collection.generic.Addable[Any, Set[Any]]] ++ Set[Any](4, 5, 6)

来源

2011-01-06 21:52:32 sblundy

此代码有效，但结果类型为Any，而不是[Any]。 – Landei 2011-01-06 22:05:38

@兰代：你说得对。该值是一个Set，但它必须被施放。那很有意思。 – sblundy 2011-01-06 22:07:32

看起来像使用别名union作品，

scala> Set[Any](1,2,3) union Set[Any](4,5,6) 
res0: scala.collection.immutable.Set[Any] = Set(4, 5, 6, 1, 2, 3)

我仍然好奇，如果有使用++，而不是一个办法。

来源

2011-01-06 21:45:29

这样的作品，但不会赢得 “美丽代码大赛”：

Set[Any](1,2,3).++[Any,Set[Any]](Set[Any](4,5,6))

来源

2011-01-06 21:55:18 Landei

val s:scala.collection.TraversableLike[Any, Set[Any]] = Set(1,2,3) 
val t:Set[Any] = Set(3,4,5) 
s ++ t

在最丑陋的代码竞赛中考虑这个又一个条目。 ;）

来源

2011-01-06 22:59:48

添加两个Set [任何]

回答

相关问题