我正在考虑使用AppEngine来部署我正在开发的webapp。作为我对AppEngine平台调查的一部分,我一直在检查简单请求的响应时间。为此,我写了一个简单的PING的servlet:AppEngine响应时间差异
@SuppressWarnings("serial")
public class Ping extends HttpServlet
{
@Override
public void doGet(@SuppressWarnings("unused") HttpServletRequest xiReq,
HttpServletResponse xiResp)
throws IOException
{
xiResp.setContentType("text/plain");
xiResp.getWriter().println("PONG");
}
}
然后我写了一个Java程序,使每一秒这个servlet和时间需要多长时间才能完成的请求的请求。获取页面内容使用以下代码。
private static String getPageContent(String url) throws IOException {
String result = null;
URL reqURL = new URL(url);
URLConnection connection = reqURL.openConnection();
connection.setConnectTimeout(30 * 1000);
connection.setReadTimeout(30 * 3000);
InputStream webStream = connection.getInputStream();
BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(webStream));
result = reader.readLine();
reader.close();
return result;
}
每3分钟我的监控脚本输出的格式如下数据:
date,num_reqs,num_failedreqs,avg_reqtime,num_normreqs,avg_normreqtime,num_latereqs,avg_latereqtime
normrequests是其需要不到500ms的所有请求完成 latereqs是其需要更长的时间超过500毫秒即可完成所有的请求 failreqs是任何在下载过程中抛出IO异常,或者收到的内容不等于“PONG”
我输出的最后~20分钟如下:
Thu Nov 25 10:04:01 GMT 2010,300,0,186,295,171,5,1093
Thu Nov 25 10:09:28 GMT 2010,300,0,191,292,173,8,842
Thu Nov 25 10:14:52 GMT 2010,300,0,184,295,167,5,1177
Thu Nov 25 10:20:15 GMT 2010,300,0,182,294,168,6,876
Thu Nov 25 10:25:46 GMT 2010,300,0,172,298,167,2,827
这表明,在每5分钟的时间内,有2到8个“迟到”请求需要平均在827到1177ms之间才能完成。
与在Amazon EC2上运行的微型实例上针对同一个servlet运行的同一时间段的以下输出进行比较。
Thu Nov 25 10:03:53 GMT 2010,300,0,177,300,177,0,0
Thu Nov 25 10:09:20 GMT 2010,300,0,179,299,178,1,583
Thu Nov 25 10:14:43 GMT 2010,300,0,176,299,175,1,545
Thu Nov 25 10:20:07 GMT 2010,300,0,176,299,175,1,531
Thu Nov 25 10:25:37 GMT 2010,300,0,181,298,178,2,669
这显示的“迟到”请求少得多,这些慢请求的响应时间要低得多。
我正在从位于英国的服务器提出请求。我的亚马逊EC2实例正在“美国东部”运行。我不知道Google运行我的AppEngine实例的位置。
我可以做任何事情来改善AppEngine响应时间的一致性,还是我看到AppEngine的正常变化?
这不是我所看到的,因为我的应用程序日志没有显示正在启动的新实例。我每秒向我的应用程序发送一个请求,这足以让单个实例始终运行。 – mchr 2010-11-26 10:28:40