C/C++标准中的头文件？

1

标准头文件被调用，因为它们被定义为ANSI C/C++标准的一部分，所以它们对于所有符合ANSI的编译器都是相同的。

来源

2011-05-05 08:36:39 weekens

+1

“，所以它们将为符合标准的所有编译器提供相同的最终效果。” – 2011-05-05 19:32:25

3

它不是很清楚你在问什么，但是“标准”头文件只是它们（应该）符合C/C++标准（如管理机构规定的标准，例如ANSI等）的标准。）

不同的编译器通常通过不同的实现来满足这些标准，至少当标准允许他们这样做时。

换句话说，您应该只依赖标准中指定的行为，因为具体的实现可能略有不同。

来源

2011-05-05 08:38:38 jedwards

0

我希望我理解你的问题，但这里是我的。

与.cpp文件一起创建类的头文件（.h）是如何在C++中执行的操作。

对于大多数情况下，SomeClass.h将对该类进行原型化，而SomeClass.cpp将包含该类工作所需的代码。

如果由于某种原因GCC做了一些非常不同的编译工作，那么我不知道。我认为这对任何编译器都是一样的想法。

来源

2011-05-05 19:05:29

0

标准文件没有规定标准文件所需标准文件之外的标头文件的概念。但使用#include指定要导入的文件是。所以这是标准的，以及编译器搜索这些文件的一般顺序。在标准中规定了用于避免多重包含的方法，因为预处理器的行为已被很好地定义（虽然正如我所说的，标准没有说明你是否使用它们）。尽管如此，#pragma once不是标准的，因此使用它需要您自担风险。

来源

2011-05-05 19:30:12

+0

如果'＃ifndef'实际上是由标准授权的话，会很好。特别是“强制”标识符使用的部分......“#ifndef BLAH”不是由标准规定的**。它恰好是解决多重包含问题的真正简单的解决方案，并且基本上被所有程序员采用。 – pmg 2011-05-05 19:34:46

+0

是的，我调整了一下我的措辞。在这种情况下，预处理器的行为是由标准强制的，因此标准的包括守卫将始终工作，但是包括守卫本身并没有被识别，据我所知。 – 2011-05-05 19:39:31

0

您可能会发现不同编译器套件之间的细微差异。但更重要的是，您可以在不同的平台上找到各种库和头文件。例如，GCC经常在POSIX系统上找到，所以无论何时预先定义__GNUC__，找到比如说<pthread.h>都是很常见的。这导致了假设性的代码如下所示：（但仍预计由不同的编译器版本引起的大多是一些琐碎的矛盾）

#ifdef __GNUC__ 
#include <pthread.h> 
#else 
#include <windows.h> 
#endif

如果有疑问，有利于C++ Standard Library当使用C++和C Standard Library使用C.时

另外，测试您的代码在不同的系统上构建并运行。如果它使用Windows下的Visual Studio和Linux下的GCC，则可以确保将代码移植到其他系统是非常简单的。

来源

2011-05-05 19:35:33

C/C++标准中的头文件？

回答

相关问题