强制调用专门的方法

今天我们在工作中遇到了一个有趣的案例，涉及Java中的方法调用。想象一下以下内容：强制调用专门的方法

class Bar {} 

class ExtendedBar extends Bar {} 

class Foo { 
    void doFoo(Bar bar) {} 
} 

class ExtendedFoo extends Foo { 
    void doFoo(ExtendedBar exBar) {} 
}

现在你有ExtendedBar一个实例，并要拨打doFoo()上ExtendedFoo一个实例。在我们的测试中，运行时间选择Foo s doFoo(Bar)实现，而不是doFoo(ExtendedBar)从ExtendedFoo。

当然这个问题有一个简单的方法 - 我们只需要将doFoo重命名为其他的东西 - 但是，如果不重命名该方法，某种程度上可能会让我们感到震惊，因为它保留了方法的名称这里用在强大的传统语境中。

来源

2016-04-27 Thomas Keller

提示：'doFoo（ExtendedBar）'* does ** not ***'Override''doFoo（Bar）'。 *名称*不是真正的问题，方法有不同的签名。 –

如果“_你有一个ExtendedBar的实例，并且你想对ExtendedFoo_的一个实例调用doFoo（）”，那么它应该选择'doFoo（ExtendedBar）'。看到这个：http://ideone.com/sJCZ3W – Hackerdarshi

@Hackerdarshi嗯，你是对的，那么我想我有一个不同的问题（在这里运行Android ART，而不是本机JVM）。感谢您清除那个（并且ideone被加入书签:)） –

我不认为有办法做到这一点直线，因为你不是覆盖的方法，但阴影它。您可以通过在其上添加一个@Override来轻松断言。请注意，如果你这样做与返回类型，将很好地工作：

class Foo { 
    Bar doFoo() { return null; } 
} 

class ExtendedFoo extends Foo { 
    @Override 
    ExtendedBar doFoo() { return null; } 
}

但只要你改变参数，这是一个不同的签名。

你在这种情况下可以做的是使用通用性，我猜。

class Foo<BAR extends Bar> { 
    void doFoo(BAR bar) {} 
} 

class ExtendedFoo extends Foo<ExtendedBar> { 
    @Override 
    void doFoo(ExtendedBar exBar) {} 
}

现在，因为你实际上并妥善首要该方法中，JRE会妥善解决的方法调用并调用专业之一。

来源

2016-04-27 12:19:59 Dici

除了别人说过的话：你为什么在这里试试......简直是错的。

定义一个继承层次需要更多的思考，而不仅仅是把“extends Something”放在你的类上。你想确保你了解Liskov Substitution Principle。

在您的情况：一个子类应该从未限制任何在一些基类中定义的参数类型的方法。你可以限制返回类型（例如返回Long时基类返回Number）;但对于“输入”参数，只能扩展（允许数字，当基类使用Long时）。

正确的OO建模思想意味着：在使用Foo对象的任何一段源代码中，您应该能够用ExtendedFoo对象代替Foo对象。你的建议违反了这条规则。

来源

2016-04-27 12:41:33 GhostCat

绝对理解 - 我个人不会自己提出这样的想法，如果我不会在DI的背景下被迫做这样丑陋的事情我正在使用的库（Dagger2）。 –

强制调用专门的方法

回答

相关问题