线程锁定与创建新对象

C＃锁定语句一次只允许一个线程访问对象。在Parallel.ForEach循环中，在循环中创建新对象（局部变量）不是更快，而不是使用字段变量，因为这样就不会阻塞任何线程？每种方式的优点/缺点是什么？线程锁定与创建新对象

我使用下面的代码，似乎创建一个本地变量，而不是在字段上使用锁定稍快。

nb。 toEmails变量中有3个电子邮件字符串。

//Method 1 with lock statement takes 14092ms 
List<string> toEmails = getListOfToEmails(); 
Object locker = new object(); 
SmtpClient smtpClient = getSmtpObject();//smtpClient is used here as a field 
Parallel.ForEach(toEmails, toEmail => 
{ 
    string emailBody = getEmailBody(toEmail); 

    MailMessage mailMessage = getMailMesssageObject(emailBody, toEmail); 

    lock (locker) 
    { 
     smtpClient.Send(mailMessage); 
    } 
}); 

//Method 2 without lock statement (creating a new local var each iteration) takes 13947ms 
List<string> toEmails = getListOfToEmails(); 
Parallel.ForEach(toEmails, toEmail => 
{ 
    SmtpClient smtpClient = getSmtpObject();//smtpClient is used here as a local var 

    string emailBody = getEmailBody(toEmail); 

    MailMessage mailMessage = getMailMesssageObject(emailBody, toEmail); 

    smtpClient.Send(mailMessage); 
});

来源

2014-01-05 Backwards_Dave

如果您的共享对象具有某种您关心的独特状态信息，那么您不能仅仅创建新的状态信息。 –

如果我记得正确TPL也支持其循环中的线程局部变量。 – Dirk

通常，通过创建一个线程池，可以在启动时创建一个“重”，然后在池队列中循环，为“重”创建数据，从而避免不断创建繁重的对象和线程。换句话说，我可能不会使用任何一种替代品。 –

使用此超载ForEach：

Parallel.ForEach(toEmails,() => getSmtpObject() , (toEmail, state, smtp) => 
{ 
    SmtpClient smtpClient = smtp; 

    string emailBody = getEmailBody(toEmail); 

    MailMessage mailMessage = getMailMesssageObject(emailBody, toEmail); 

    smtpClient.Send(mailMessage); 

    return smtp; 
}, smtp => {});

第二个参数是一个代表，你可以用它来创建线程局部数据。在循环的每次迭代中，您将获得本地数据，您可以更改它并返回到下一次迭代。

最后一个参数是另一个代表，这将在每一个任务

来源

2014-01-05 08:24:16 MRB

所以假设，假设你有9次迭代，并且有3个线程每次运行3次迭代。这种方式更好，因为您将只创建3个SmtpClient对象，每个线程对应一个，而每个Task /迭代对应一个对象？ –

是的。这样你只能创建3 smtp – MRB

其中是使用的状态变量？是否有任何需要smtpClient变量？你不能只使用smtp吗？ –

简单末被称为锁定最好的时候有一个共享的资源。就你的情况而言，它非常简单，SMTP CLIENT不被用作共享资源。所以如果每次创建新对象都很安全。

来源

2014-01-05 08:49:06

线程锁定与创建新对象

回答

相关问题