的是它使用getter二传手在角2应用

我对angular2应用程序的工作中，我的团队成员使用getter和setter来设置输入属性，遵循的是它使用getter二传手在角2应用

private _showModal; 
@Input() set showModal(showModal){ 
    this._showModal = showModal; 
} 
get showModal() { 
    return this._showModal; 
}

一个很好的做法，但我不知道它是一个很好的方法来做到这一点。我认为应该使用getter setter，以便在设置或获取值时dev必须进行一些验证或检查或执行其他功能的情况下

来源

2017-04-25 Rhushikesh

我只会在get或set中更改_showModal时执行此操作。

像你的团队成员一样使用它（具有支持属性）只是增加了更多的代码行。在这种情况下，我会制作一个公共showModal属性。

我不知道这是否有“最佳实践”。我认为这主要与个人喜好有关。

来源

2017-04-25 12:09:20

这是部分意见，部分是您的应用程序的要求。当然不是不好使用来使用getters和setter。但我也会酌情使用它们，在大多数情况下，吸气剂和吸附剂可能是不必要的。

在你提供的示例代码，没有理由使用getter和setter。你是正确的，这样做某种验证检查时，它可以帮助或者被设置在其他的时偶然价值的东西，等等。例如，也许你需要调用一些功能，当@Input()属性值发生变化，这可能是一个简单的方法来实现这一点。但在很多情况下，这可能不是您应用程序中每个变量/输入的要求。

希望这会有所帮助。

来源

2017-04-25 12:10:08

这是一个很好的做法，因为您可以更好地控制数据。特别是当您需要知道您的数据何时随角度变化检测而改变。

大多数时候，我用他们在我服务过的几个组件共享数据。

他们还观测到避免调用几次端点，让您的数据交互良好。

来源

2017-04-25 12:12:20

的是它使用getter二传手在角2应用

回答

相关问题