问题在C

大的数字，为什么要这样的代码应该提供这么高的结果，当我给它数4293974227（或更高版本）问题在C

int main (int argc, char *argv[]) 
{ 


unsigned long long int i; 

unsigned long long int z = atoi(argv[1]); 

unsigned long long int tmp1 = z; 


unsigned long long int *numbers = malloc (sizeof (unsigned long long int) * 1000); 

for (i=0; tmp1<=tmp1+1000; i++, tmp1++) { 

    numbers[i] = tmp1; 
    printf("\n%llu - %llu", numbers[i], tmp1); 
} 

}

结果应与所提供的数字开始，但开始喜欢这个：

18446744073708558547 - 18446744073708558547 
18446744073708558548 - 18446744073708558548 
18446744073708558549 - 18446744073708558549 
18446744073708558550 - 18446744073708558550 
18446744073708558551 - 18446744073708558551

ECC ...

这是什么废话？

谢谢！

来源

2011-06-05 Joseph

'atoi'（和朋友）无法检测到错误。 'atoi（“foobar”）'调用未定义的行为（可能返回'0'）并且不会显示错误。坚持'strtol'（和朋友） – pmg 2011-06-05 18:59:23

当你不明白发生了什么事情时，不要这么快就把某些东西标记为“垃圾”。 – 2011-06-05 19:15:18

atoi()返回int。如果您需要更大的号码，请尝试strtol(), strtoll()或其亲属。

来源

2011-06-05 18:56:20

strtoll不只是需要argv [1]，但我不明白的其他参数。什么是“基地”？我很困惑。 – Joseph 2011-06-05 20:46:23

@约瑟夫，你看过手册页吗？ “基数”是数学意义上的。您可能想要为您的特定问题传递“10”或“0”。 – 2011-06-06 15:13:32

atoi()返回(int)，并且不能处理(long long)。尝试atoll()，或者失败atol()（前者是首选）。

来源

2011-06-05 18:56:14 geekosaur

'atoll（）'不是标准的; 'strtoll（）'是。 – Nemo 2011-06-05 18:57:47

@Nemo：“atoll（）'函数符合ISO/IEC 9899：1999（”ISO C99“）。”根据我看到的参考。也就是说，无论如何，strtoll（）可能会更好。 – geekosaur 2011-06-05 18:59:00

我的错误;两者都是标准的。道歉（和+1） – Nemo 2011-06-05 19:00:29

您正在将有符号整数打印为无符号。

来源

2011-06-05 18:57:36

你从哪里看到的？ – 2011-06-05 19:00:41

回答

相关问题