为什么Symbol＃to_proc具有这种类型的行为？

我发现，实现自定义符号＃to_proc在Ruby中此示例代码：为什么Symbol＃to_proc具有这种类型的行为？

class Symbol 
    def to_proc 
    puts "In the new Symbol#to_proc!" 
    Proc.new { |obj| obj.send(self) } 
    end 
end

它包括额外的“放......”字符串，以确保它没有内置的方法。当我执行的代码

p %w{ david black }.map(&:capitalize)

结果是：

In the new Symbol#to_proc! 
["David", "Black"]

但它为什么不这样呢？

In the new Symbol#to_proc! 
["David"] 
In the new Symbol#to_proc! 
["Black"]

我的逻辑是这样的：map将元素一个接一个阻塞。块取第一个元素并执行.to_proc，而不是第二个。但为什么只执行一次？

来源

2014-01-30 rubybaseddev

@bjhaid：这不是该答案的重复。完全一样。 –

@bjhaid：恩，是的，我要继续前进，不同意你在这里。 –

http://stackoverflow.com/questions/1961030/ruby-ampersand-colon-shortcut – andHapp

在Ruby中，地图可与一个块。 &运营商在它后面的对象上调用to_proc，并将从调用to_proc返回的值传递给映射为block。有了这些信息，我们再来看看你的例子。在你的例子中，&:capitalize将致电方法:capitalize。因为，:capitalize是一个Symbol，它将在Symbol类上调用to_proc，由您重新定义。

:capitalize.to_proc

将返回：

In the new Symbol#to_proc! 
=> #<Proc:[email protected](irb):4>

的&操作者将使用返回的PROC对象，并传递进程内对象映射为一个块。在您重新定义的to_proc方法定义中，puts刚刚得到执行，并且从puts打印到控制台（假设您正在控制台中运行此操作），您将看到它打印出来。它永远不会传递给地图，所以你永远不会看到它打印两次。

但是，如果您想要预期的行为，请使用第一个答案。希望能帮助到你。

来源

2014-01-30 17:54:42 andHapp

这是一个完美的答案，现在我明白发生了什么。谢谢！ – rubybaseddev

to_proc方法被调用一次以返回一个Proc对象，然后重复使用该对象，以便您看到正确的行为。

如果移动内卖出期权，你会看到你期待什么：

class Symbol 
    def to_proc 
    Proc.new { |obj| 
     puts "In the new Symbol#to_proc!" 
     obj.send(self) 
    } 
    end 
end

来源

2014-01-30 16:36:13 tadman

谢谢你的解释，但我不明白为什么Proc对象只创建一次。为什么每个地图块调用都没有新的Proc对象？我确信Ruby正确执行代码，但我无法找到这种情况的很好解释。 – rubybaseddev

为什么你会想要一个全新的proc每个循环？这是非常浪费的，因为'map'和类似函数的全部概念都是对许多对象应用完全相同的功能。如果你想对每个元素应用不同的函数，那么你应该使用'each'并在其中定制一段代码。这给你最大的灵活性。 – tadman

为什么Symbol＃to_proc具有这种类型的行为？

回答

相关问题