我正在开发一个项目并试图确定要使用的平台。现在，我的第一选择是使用ASP.Net MVC和MySql数据库。我关心的是MySql驱动程序拥有GPL许可证。我正在为一家公司创建这个项目，因此它不能成为一个开源项目。以下是我的问题：从.Net使用MySql - 许可问题
使用MySQL库将GPL代码库。
如果您正在为多个客户编写代码，您将有义务将源代码发布给您的系统给这些客户。 GPL没有义务向公众开放源代码，你根本无法阻止其他人这样做。
让我重复一遍，因为人们对这一点真的不清楚。GPL有义务将您作为分发软件的实体，将源代码仅发布给您实际发布了软件二进制文件的实体。如果你和我有关系，并且我得到了一份你的软件的副本（理想情况下我已经赔偿了你），然后弗兰克出现要求购买这个软件，你没有义务给予（或者出售，或者其他任何东西）该软件给弗兰克。这不是一些“猫”的东西。我可以给他（卖，交易）给他，但你不能阻止我这样做，但你没有承诺自己分发软件，也不支持弗兰克。由于我很可能在轮胎业务，分发软件真的不是我的包，所以我不太可能在某些公共档案上张贴代码。
如果项目是针对单个客户的，那么他们可能有权获得源代码，所以在这种情况下，GPL可能不是问题。
只要您拥有代码的版权，您随时可以更改未来版本的许可证。因此，如果您选择不再使用MySQL，那么您可以在下一个版本中使用“un-GPL”并使用其他许可证，但是您不能“un-GPL”任何发布的软件。
对于定制的垂直软件，GPL确实不是问题，因为大多数公司根本不在软件分销业务中，而作为供应商，您没有义务实际支持任何人而不是实际客户，而不是他们可能也会给出源代码的任何人。主要关心的是商业机密等。
当然，大众市场软件是一个不同的问题。
您不能将MySQL GPL客户端库用于商业产品，它只能用于开源项目。 MySQL根据商业许可提供相同的客户端库，收取合理的费用，您可以将其用于您的目的，您可以了解有关商业许可here的更多信息。
@ Jeff-Donnici：我绝对不排除使用SQL Server。我倾向于MySql的两个原因是1）如果它对于共享主机提供商来说太大了，那将是一个更便宜的选择，2）我将需要能够创建多个数据库，并且从我已经看到了共享主机提供商，SQL Server仅限于1或2个数据库，而它们允许使用不少MySql数据库。
根据我的理解，如果您不更改，修改或更改GPL'd库，并且您只是使用它们的内容，那么其余代码库将不属于GPL。现在，如果您分发应用程序，则必须提供对这些库的许可证的访问权，并访问您使用过的库的来源。但其他一切都是你的，并且可以根据你的需要进行授权。
尽管有一个更正：使用免费提供的（GPL）MySQL驱动程序将GPL代码库。使用商业的不会。 如果您提供软件并且要求客户自己提供数据库驱动程序（基本上可以是任何供应商和任何许可证），我不确定这些机制是什么 – 2008-11-11 16:27:42